Meg Barros

Ocupação Jardim Renascer

2011-11-21T11:41:00.001-08:00

Lixão do Aurá II

2011-10-17T13:02:00.000-07:00

Esta é a segunda matéria da série de denúncias feita por mim juntamente com a equipe do Programa Atitude dentro do Lixão do Aurá, na região Metropolitana de Belém. Assista, comente e me ajude a denunciar.

Lixão do Aurá

2011-10-17T11:11:00.000-07:00

Atendendo a centenas de pedidos de meus telespectadores, publiquei a matéria mais pedida do meu Programa de Tv chamado Atitude. Mais informações no site www.atitudemegbarros.com.br

Meg Plural

2011-09-24T11:20:00.000-07:00

Através da internet transcedo o lugar onde estou. Belém, Nova York, Nova Timboteua, Tapanã, ou São Paulo, o Twitter, Facebook ou email me levam para perto das pessoas, seja aonde eu estiver, seja onde elas estiverem. O meu conteúdo pessoal ganha dimensões estratosféricas. Perco o controle positivo das minhas palavras, retuitadas, curtidas e repetidas na rede ou fora dela... Na minha geração, uma infinidade de assuntos podem ser acompanhados ao mesmo tempo, por isso dá pra se doar a vários propósitos. Hoje não é como nos anos 80, onde os jovens tinham uma opinião radical, ou eram isso, ou eram aquilo... Hoje a postura gratuitamente radical se tornou algo “fake”, falso. Ao invés de neutralizar diferenças e desavenças, pra mim é legal expressa-las, justamente para compreende-las. Eu posso ser uma atleta, jornalista, dançarina, colunista, cinéfila, administradora e ativista social ao mesmo tempo! Porque eu sou da geração de jovens mais plural da história! Mas estou falando de uma pluralidade que garante que eu possa agir livremente. Uno o meu trabalho ao meu prazer porque uma coisa está intimamente ligada a outra. Mas ainda não é facil ser Meg Barros, porque esse novo formato confunde muita gente. Algumas pessoas podem não entender este texto tão facilmente, mas acredite, para nós, jovens de hoje, este é um comportamento normal. E entender a evolução do mundo é uma busca que pode nos manter jovens, para sempre.

Foto: Rui Portugal

COMBATENTE

2011-08-13T09:07:00.001-07:00

Certo dia escutei que o mundo não é mais feito só de pessoas humanas. Me disseram que não existe mais união por sentimentos de afeto, confiança e respeito. Me disseram que só existem interesses, ponto. Eu discordo. Na minha vida nunca nada aconteceu assim. Me considero uma pessoa feliz, que tem uma vida simples, mas com tudo o que poderia sonhar e eu nunca criei relações por interesses, nunca. Sou tão simples e tão normal que às vezes fico pra trás mesmo. Mas um pra trás que lá na frente descubro que na verdade foi um desvio do caminho que era errado pra caminhar pelo caminho que é certo. E aí a minha vida permanece serena e calma, e eu continuo criando as minhas relações de amizade e companheirismo que tanto me fazem feliz. Eu sou feliz independente de qualquer coisa, porque eu tenho carinho por mim mesma. Eu não tento agradar ninguém por conveniência, vivo pelas minhas próprias convicções.

Os que porventura me abandonarem, lá na frente saberão que agiram com a soberba que outrora parecia autoconfiança.

Eu definitivamente não sou moderna, eu ainda acredito nas relações de confiança e na palavra dos homens de boa fé. É por isso que varias vezes recuei do meu destino, por apenas não ser um ser humano de falso caráter, motivo de velado orgulho para tantos.

Aí eu paro e penso, e analiso: como estão os que se deixaram dominar pela ambição? Será que estão mais felizes agora? Digo que não, nenhum deles. Aí eu sempre concluo que mais vale viver assim do que ler a cartilha da "espertesza" que é a mesma da mediocridade.

Eu sou dessas pessoas simples que gostam de viver bem, em paz, e felizes. Nas minhas atitudes, eu só tenho 40% de razão, o resto é coração, é sentimento puro dos seres mais humanos descomprometidos com o sucesso. Se eu gostaria de participar dessa nova safra de homens e mulheres modernos, estrategistas e nada emotivos? Às vezes sim, parece sensato. Mas quando olho e vejo o quanto no fundo eles são infelizes na vida real, valorizo minha natureza.

Eu acho que existem poucas pessoas como eu, mas eu tenho fé que elas existam... eu sou dessas que ri e chora muito facilmente porque existe uma verdadeira criança dentro de mim, viva! Pura de tudo e às vezes desprotegida dos perigos da vida.

Eu queria que todas as pessoas fossem mais puras e mais sensíveis, pois tenho certeza que o mundo seria melhor.

A indiferença, a insensibilidade é o grande mal do século. As pessoas acham que, se se tornarem cegas será sinônimo de maturidade, mas é justamente o contrário...

Porque pra mim não importa ser feliz sozinho, eu sou combatente, eu combato o individualismo, porque o mundo é um círculo onde, logo ali, todos vão se encontrar, novamente.

Vila da Barca

2011-01-15T15:11:00.001-08:00

Quem mora em Belém conhece, ou já ouviu falar na Vila da Barca, uma comunidade de famílias que moram em casas de madeira - as chamadas palafitas - em cima do Rio Guamá, rio que banha a área urbana da capital do Pará, Belém.

Na área, 83% das famílias moram em casas de madeira, possuem baixa escolaridade e renda familiar de, no máximo, três salários mínimos. Segundo o IBGE, 448,7 mil moradores de Belém vivem em condições de submoradia, o que corresponde a 35% da população do município.

Além das péssimas condições de habitação, a Vila da Barca oferece outros perigos aos moradores, como o risco de desabamento, o lixo depositado em baixo das moradias, e ainda o risco de contaminação e proliferação de doenças.

Visitamos a Vila da Barca e, pelo menos por uma manhã, pudemos vivenciar a sensação de ter que trafegar por estreitas pontes de madeira, dividindo esse espaço com crianças e idosos que se arriscam, desafiando o pequeno espaço pelo qual precisam caminhar para chegar à terra firme.

Mas nem tudo é má notícia na Vila da Barca. Na região, uma obra de construção de prédios populares, um conjunto de 25 edifícios foi construído com R$ 10,6 milhões, sendo R$ 8,5 milhões do Governo Federal (PAC), mais uma contrapartida da prefeitura municipal de Belém.

A obra já beneficiou centenas de famílias que trocaram as casas de madeira em cima dos rios por seguros e bem projetados apartamentos de alvenaria. Cada um têm dois quartos, banheiro, cozinha, sala e área de serviço, dispostos em 58m². Cada um dos blocos, de dois e três andares, abriga de quatro a seis apartamentos.

No contrato realizado com os moradores, consta que, durante 10 anos, esses imóveis não poderão ser vendidos ou alugados, uma forma de garantir moradia às pessoas que conquistaram a casa própria.

Na segunda etapa do projeto da Nova Vila da Barca, está prevista a entrega de mais 92 unidades habitacionais até março de 2011. No término de todas as etapas, serão 606 novas casas para os moradores da Vila da Barca. Visitamos o canteiro de obras, que estão à todo vapor.

Além das famílias beneficiadas com as unidades residenciais na Vila da Barca, outras 5 mil devem ser incluídas no projeto com a ampliação da rede de esgoto, drenagem, abastecimento de água e pavimentação. Áreas de lazer e esporte também fazem parte do projeto. A Associação de Moradores da Vila da Barca cumpre um importante papel fiscalizador das obras. O presidente da associação dos moradores Nonato Matias acompanha a situação dos moradores que ainda não tem perspectiva de obter uma das casas a serem entregues pelo projeto. Nós do Programa Atitude também estamos acompanhando e vamos fiscalizar a aplicação dos recursos, e, é claro, continuar trabalhando para levar essas notícias para todos nós, brasileiros.

Posse de Dilma Rousseff - Acompanhe Ao Vivo

2011-01-01T07:53:00.001-08:00

Momento de Agradecimento

2010-12-07T14:10:00.000-08:00

Todos passamos por vários momentos na vida. Momentos de dor, momentos de alegria, momentos de euforia, de paixão! Momentos de ternura, de raiva, momentos de felicidade. Nesses últimos dois anos vivi momentos muito intensos na realização de um sonho que se chama Programa Atitude. Cada dia vivenciado é um sonho vivido aos poucos. Não exagero. Trabalhar com o que eu trabalho me causa uma alegria enorme, inexplicável.

Passei por momentos de muita angústia este ano. Por se tratar de um projeto familiar (o programa é uma doação minha e do meu marido) pensei que ele poderia sair do ar por nos faltar oxigênio financeiro, recursos. Não tive apoio de empresas locais que me dessem o aporte financeiro que precisava.

Não foi por falta de tentar. Raras são as empresas ou instituições interessadas em investir em ações de assistência social. Tentamos muito! Gente muito boa esteve ao nosso lado, tentando conseguir um patrocínio que fosse. Até conseguimos, mas ele logo foi cortado em sua quinta parte. E com isso - esse filete de ar - nos mantivemos respirando este último ano.

Agora, na virada para 2011, estávamos agonizando. O Atitude ia acabar. Cheguei a pensar realmente que iria acordar desse sonho...

Ontem, assisti um filme ao lado da minha filha. Chama-se "À procura da felicidade", com Will Smith. Este filme me mostrou momentos de perseverança, me deu o sinal de que não podemos perder as esperanças nem desistir de tentar, nunca. Nem nos momentos mais difíceis, não podemos deixar que o cansaço e as frustrações nos dominem. Ontem foi uma lição de vida, este filme me ensinou esta lição.

E, coincidentemente, hoje, foi o dia especial que eu esperei durante esses dois anos.

Hoje foi o meu momento de felicidade, de plena certeza de que o meu sonho não vai acabar assim. Hoje foi o dia em que eu voltei a acreditar que tudo o que eu plantei, está brotando, lentamente, de dentro da terra em que eu ando todos os dias.

Por isso hoje eu agradeço a essas pessoas.... Eles sabem a quem.

Muito obrigada por reconhecer a pureza que existe nos meus olhos. Por eles, muitas lágrimas já se derramaram, mas cada uma delas valeu a pena. E vão valer mais ainda.

Ah, se Vale!

Vida longa ao Atitude.

Desafio. Será?

2010-10-17T11:15:00.000-07:00

Em seu discurso no comício da noite do último dia 15 de outubro de 2010, no bairro de São Miguel Paulista, zona oeste da capital, Lula disse diante dos paulistanos que aceita o desafio de Fernando Henrique Cardoso. “Quando e a hora que ele quiser. Vamos ver se ele não vai fugir de novo como na época em que ele me entregou o país sucateado e foi morar na Europa. Quem ficou no Brasil é quem sentiu as consequências do desastre que ele deixou”, alfinetou Lula. “Se uma coisa que tenho coragem é olhá-lo olho no olho, porque sei que dia 01 de janeiro estou deixando de ser presidente da república e onde eu for andarei de cabeça erguida, porque sei que contribui o bastante com o meu país, diferente dele que afundou essa nação, quebrou o país três vezes, triplicou a dívida externa e interna, elevou o risco país em 2.440 pontos, praticou a maior taxa de juros de nossa história, que chegou a 35%, vendeu nossas estatais para o capital estrangeiro, e o pior de tudo, Fernando Henrique desempregou 14 milhões de país e mães de famílias. É por isso que eles jamais poderiam voltar, porque se não acabarão com tudo que não deu tempo e com o que nós construímos”.Enquanto um público de mais de 120 mil pessoas aplaudia e ovacionava Lula, ele continuou: “Porque no tempo dele e do Serra não foi distribuído nenhum livro didáticos nas escolas públicas. No tempo deles as pessoas eram despejadas de suas casas populares porque não conseguiam pagar, e nós acabamos com isso e ainda realizamos o sonho da casa própria de 700 mil brasieliros. No tempo deles o salário mínimo custava R$ 200,00 e agora eles dizem que com cinco meses podem aumentar em R$ 90,00 a mais, porém não explicam porque em oito anos de governo aumentaram em apenas R$ 80,00, pois no inicío do governo deles o salário mínimo era de R$ 120,00 e quando eles saíram estava em R$ 200,00. No tempo deles pobre não tinha vez nas universidades. Universidade era só para filho de rico, mas nós distribuímos 400 mil bolsas do programa universidade para todos e hoje o filho do pobre tem vez. É por isso que estou disponível para olhá-lo cara a cara, mas sei que ele irá baixar a cabeça, pois não é possível que ele não tem pelo menos o mínimo de vergonha na cara. Sei que como presidente e a partir de 01 de janeiro do ano que vem como ex presidente, poderei ir a qualquer lugar que seja, porque sei que terei o carinho das pessoas pelo trabalhos que desemprenhei principalmente pelos mais necessitados. Diferente dele que tem medo de andar nas ruas e ser xingado por ter consciência do péssimo governo que fez, embora ele nunca irá assumir isso. E todo mundo sabe que quem está por trás do Serra é o Fernando Henrique. Eles são farinha do mesmo saco! Enquanto eu não me importo em ir para televisão ou subir num palanque para pedir voto para a Dilminha, o Fernando Henrique se esconde porque sabe que vai ser vaiado e ajudará ao candidato dele a perder mais votos. Completou Lula diante de um público que foi ao delírio quando disse que aceitava o desafio de Fernando Henrique.

Por Ricardo Sérgio Fernandes

Mentira tem perna curta

2010-10-16T03:07:00.000-07:00

Não daria tamanha importância para um vídeo de pouco mais de um minuto, não fosse a grave afirmação contida nele. O candidato à presidente José Serra afirmou, durante debate ao vivo na Tv Record, QUE NÃO DEIXARIA A PREFEITURA DE SÃO PAULO PARA CONCORRER À PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA, e veja só, ele não só descumpriu a palavra como deve ter esquecido o que falou, publicamente, e ao vivo.

Isso não é uma montagem, esse é um vídeo verdadeiro. Assista e comprove.

Ah, viva o Youtube!

Lula + Dilma X FHC + Serra

2010-10-08T06:41:00.000-07:00

O tema central das eleições deste ano, protagonizado pelos dois blocos de forças que têm ocupado o campo político, remete a dois projetos de país. Um, posto em prática quando os tucanos-demistas tiveram dois mandatos e o apoio total do grande empresariado, do capital internacional e da velha mídia, para realizar o governo que lhes parecia o melhor para o Brasil. O outro, realizado nestes oito anos, pelo governo Lula, que conta com o maior apoio popular que qualquer governo chegou a ter e a maior hostilidade da velha mídia.

Depois de esconder FHC e seu governo, parece que a oposição se arriscará a aceitar a comparação dos anos tucanos com os anos petistas.

Inicialmente os tucanos criticavam o governo Lula e suas políticas sociais como “esmolas” que compravam a consciência dos mais pobres. Quando se deram conta – especialmente depois da derrota em 2006, quando acreditavam que tinha o governo Lula contra as cordas – que a realidade social do país tinha mudado, passaram à cantilena de que os aspectos positivos do governo Lula tinham sido conquistados por eles: tanto a política econômica, como a social – esta supostamente iniciada por Ruth Cardoso.

Nunca se atreveram a tentar provar isso na prática. Na realidade, o Brasil que saiu do governo FHC era mais desigual, mais injusto, mais concentrador de renda e de poder. Além de que havia produzido três crises ao fragilizar a economia, a última das quais foi profunda e prolongada, da qual o Brasil só saiu no governo Lula. Por essa razão, também, no final do seu governo FHC, mesmo contando com toda a imprensa a seu favor, tinha 50,9% de rejeição.

Quando o programa do PT do final do ano passado fez a comparação entre os resultados dos dois governos, veio o pânico nas hostes oposicionistas, sobre o que os esperava na campanha eleitoral. Enquanto um FHC desmoralizado bradava pela necessidade dos tucanos aceitarem a comparação, estes fugiram da raia, e esconderam ao tucano do seu programa eleitoral – ao qual levaram a imagem positiva de Lula.

Agora veremos que mágica conseguem fazer para resgatar FHC, se é que realmente vão fazê-lo. A comparação é tudo o que a campanha da Dilma quer. Ela foi a coordenadora do governo, que teve um sucesso ininterrupto de 5 anos, conquistando 80% de aprovação e apenas 4% de rejeição para Lula. Dilma representa a continuidade e ao aprofundamento das transformações iniciadas nesses 8 anos, que pela primeira vez diminuíram a desigualdade no Brasil.

Esse o grande embate ao que a oposição tenta fugir, buscar outras vias de fazer campanha – com a sórdida utilização de pastores evangélicos explorando os sentimentos conservadores de setores da população – que não a confrontação política. Mas esse é o grande tema. Não porque remeta ao passado, mas porque representa hoje, o mesmo enfrentamento de blocos de forças com os mesmos interesses diferenciados que levaram o Brasil a ser mais injusto na década de 90 e a avançar significativamente na superação das injustiças e das desigualdades na primeira década deste século.

Por Emir Sader

Entrevista de Lula - 30/09/10

2010-10-01T19:39:00.000-07:00

Parte 2

Parte 3

Parte 4

Parte 5

Parte 6

Parte 7

Lula: nordestino, operário, brasileiro

2010-10-01T19:30:00.000-07:00

Por Emir Sader

Fomos nos acostumando tanto com o sucesso de Lula, seja no seu governo, seja na projeção internacional, que às vezes não temos suficientemente presente todas as dimensões desse fenômeno. Pudemos entrevistá-lo e nos darmos conta do amadurecimento político com que Lula chega ao fim do mandato, o entusiasmo com que termina esses impressionantes 8 anos e as qualidades que lhe permitiram, em uma arquitetura genial, ser o artífice da candidatura da Dilma.

Solicitamos a entrevista, conseguida para três dias antes das eleições, horas depois de Lula ter chegado do penúltimo comício, em Sergipe, e horas antes do último, no ABC (ele promete seguir fazendo passeatas silenciosas – permitidas pela legislação eleitoral).

Quisemos que fosse uma modalidade mais ampla, democrática. Para isso, convidamos os dois principais diários de esquerda do continente – Página 12, da Argentina, que mandou o melhor jornalista argentino da atualidade, Martin Granovski, e La Jornada, do México, que mandou sua notável diretora, Carmen Lira. Ambos tem tiragens importantes – La Jornada é o segundo em tiragem no México, com 8 edições regionais -, com sites com entradas diárias muito grandes, publicações que destoam claramente do resto da imprensa dos seus países, muito similar à nossa.

Por outro lado, quisemos abrir consultas com os leitores sobre as perguntas que gostariam de fazer a Lula, sabendo que seria impossível fazê-las todas, pela quantidade, mas para sentir os temas principais de interesse dos leitores. Eu disse a Lula que, no momento do início da entrevista, já havia mais de 250 perguntas, que nos comprometíamos a fazer-lhe chegar todas por escrito.

Nos reunimos com Lula, os três, alternando as perguntas e às vezes estabelecendo um diálogo. Assistiram ou passaram em algum momento, Gilberto Carvalho, Franklin Martins, Alexandre Padilha e Marco Aurélio Garcia. No final pudemos conversar um pouco em off com o Lula. Na saída já nos entregaram o DVD com a gravação integral da reunião, nos enviaram fotos e mais tarde a entrevista integralmente degravada.

Claramente o tema das comunicações foi dos mais reiterados, como se pode ver pela íntegra da entrevista publicada. Quisemos que fosse publicada na íntegra. Esta também deve ser uma prática da imprensa alternativa, não se dar o direito de selecionar o que parece a editores valer a pena submeter aos leitores. A internet não deve ser só um meio tecnicamente diferenciado, mas uma forma diferente, pluralista, alternativa, de fazer comunicação.

Apesar das intensas atividades e emoções correspondentes, Lula estava com ótimo ânimo, coerente com o tamanho da vitória que se aproxima. Despreocupado se a vitória se dará no primeiro turno – hipótese claramente mais provável – ou no segundo, mas seguro de que termina seu mandato – como disse ele, onde muitos nem começaram – realizando o fundamental com que se comprometeu – a prioridade do social era a substância do discurso na primeira campanha vitoriosa.

Nos acostumamos – como dizia no começo deste texto – com esse sucesso, mas é bom parar um pouco e pensar suas reais dimensões e facetas. Nos esquecemos, de tanto ter incorporado, o verdadeiro peso de Lula ter duas determinações essenciais – imigrante nordestino e operário. Duas marcas discriminadas e marginalizadas no Brasil. Nos meus anos 50, os nordestinos – chamados de "cabeças-chata", "paraíbas" – eram a categoria mais baixa da ordem social. Sua imagem cotidiana era a do trabalhador da construção civil – sem casa, sem identidade, quase anônimo. Pertenciam àquela imensa leva de imigrantes que, com as terríveis secas do nordeste nos anos 50, mais o imenso boom econômico de São Paulo – “A cidade que mais cresce no mundo, constroem-se quatro casas pro hora”, se propalava, orgulhosamente, sem a consciência das monstruosidades que esse crescimento rápido e desordenado estava produzindo.

Mesmo sendo operário, do setor tecnologicamente mais avançado da economia – a industria automobilística chegou a representar, direta ou indiretamente, ¼ do PIB brasileiro -, pertencia a uma categoria que nunca foi devidamente valorizada no Brasil. Foram poucas gerações como a de Lula, com o processo industrial em expansão, com a valorização da imagem do operário. Logo veio a ditadura, depois o neoliberalismo e a desqualificação do trabalhador, do mundo do trabalho, do desenvolvimento econômico.

Pois é Lula, imigrante nordestino, operário, que personificou esses 8 anos importantíssimos para resgatar o Brasil, rebaixado e avacalhado por Collor e FHC. Para resgatar o Estado brasileiro, um modelo de desenvolvimento econômico e social que permite, pela primeira vez, diminuir a desigualdade social no país mais desigual do continente mais desigual do mundo, para levar adiante uma política internacional soberana, centrada no Sul do mundo.

Lula sai mais fresco do que quando entrou no governo. Dinâmico, mais experiência, com ar de estadista, de construtor de um projeto hegemônico, com um profundo sentimento brasileiro e latinoamericano, com amor pela África, com o orgulho de que o povo brasileiro o sinta como um deles, com o sentimento de voltar para São Bernardo e tomar umas biritas com os mesmos amigos que deixou quando veio a Brasília se tornar o primeiro presidente operário, o primeiro a eleger seu sucessor, o primeiro a promover a eleição de uma mulher como presidente do Brasil.

Esse é o Lula que encontramos ontem – cuja entrevista pode ser lida integralmente na Carta Maior -, que vota no domingo em São Bernardo, para onde irá Dilma, depois de votar em Porto Alegre, viajando ambos no final da tarde para Brasília, esperar os resultados que devem consagrar nas urnas o melhor governo que o Brasil já teve e apontar para a consolidação da construção de uma sociedade justa, solidária e soberana. Esse Lula, a encarnação mesma do brasileiro, do que de melhor têm os brasileiros, essa Dilma, que representa a trajetória digna de uma militante da luta contra a ditadura, de construtora desse Brasil pelo qual lutávamos e continuamos lutando, mudando os métodos de luta, mas nunca mudando de lado – como ela gosta de destacar.

Quem vota Dilma, vota Ana, vota 13.

2010-09-24T18:18:00.000-07:00

REUNIÃO DE LIDERANÇAS

2010-09-22T07:14:00.000-07:00

Estas são imagens da primeira Reunião de Lideranças atendidas pelo Programa Atitude realizada no sábado, 19 de setembro de 2010 no restaurante que fica na sede do Paysandu da Av. Nazaré.

Como vocês sabem - se não, saberão agora - eu e meu marido somos fundadores do Programa Atitude www.atitudemegbarros.com.br e, desde março de 2009, doamos mensalmente a produção e veiculação deste programa, como forma de ajudar comunidades paraenses esquecidas, que vivem à margem do desenvolvimento e que não tiveram a mesma oportunidade que nós.

Neste sábado eu convidei grande parte das lideranças comunitárias atendidas pelo Atitude para fazermos um balanço do ano que passou, um planejamento do ano que virá e para ter - como sempre tive - uma conversa olho no olho sobre todas as dificuldades que enfrentamos para manter um programa como este no ar.

E para falar sobre os desafios de manter um programa local de assistência às comunidades: Kleber, "No que depender de nós, faremos o possível para manter esse programa no ar, não por nós, e sim pelo trabalho que desenvolvemos nas comunidades e pelo resultado que vemos. É lindo."

E claro, minha equipe também foi representada pela Coordenadora de Atendimento/Marketing do Atitude: Cemires Barros (ei, não é nada de nepotismo não, é coincidência mesmo esse "barros").

Cemires falou - ou tentou expressar - um pouquinho da nossa alegria de vivenciar o Atitude e fazer deste programa a nossa rotina, o nosso dia-a-dia. Ajudar comunidades carentes é a nossa missão! "Eu já fazia isso antes, imagine agora!? É muito bom!".

Se nos faz bem, imagine a essas pessoas que coordenam projetos comunitários? Eles nunca foram tratados tão bem por um programa de Tv. Foi muito bom reunir tanta gente de bom coração E DE MUITA ATITUDE num mesmo local. Lideranças atuantes, coordenadoras de projetos, creches, escolinhas, abrigos e casas de apoio que os tornam verdadeiras autoridades sociais. Diante deles eu me sinto um grão de areia num mar de abandono.

Nem preciso dizer que sou apaixonada pelo meu trabalho... Enquanto muitos pensavam que eu seria candidata, eu negava, muitos torciam o nariz. Isso não importa pra mim. O que importa é dar continuidade ao Atitude, e no fundo, era justamente essa a razão maior desta reunião...

Neste momento, Sr. Romário tomou a palavra. Ele foi o primeiro a falar, a se pronunciar a respeito do que tem recebido de benefícios em razão do Programa Atitude desde que o primeiro programa (em que a Creche Filhos do Aurá da qual é coordenador) foi ao ar, até hoje.

Célio Cessim, "Sr. Romário" como é conhecido, é liderança em toda a região do Aurá, que engloba a Creche Filhos do Aurá, Santana do Aurá e o Lixão propriamente dito, onde distribui alimentos semanalmente. E, particularmente, uma das lideranças que mais admiro.

Esta é Raymunda Paulino, liderança comunitária do bairro do Marco. Ela representa um projeto que visa a capacitação de mulheres da comunidade para o mercado de trabalho. Mais uma comunidade atendida pelo Programa Atitude. Ela também foi dar seu testemunho de apoio ao Atitude.

O cerne da questão, que inclusive já foi dito aqui, é que está cada vez mais difícil para nós mantermos uma programa como o Atitude no ar. E isso eu precisava falar para cada um deles, por mais duro que seja. Nossos empresários locais preferem investir em programas de fofoca, beleza, bate-papo, aparelhagens de som. Solidariedade? Não!

Este é o Pastor Fábio, da Igreja Maranata do Park Verde. Pediu que eu não tivesse medo, pois numa obra tão bonita como o Atitude, Deus não permitirá abalos. Que eu resistisse e esperasse a providência divina, que existe a certeza de que, quem faz um trabalho como este, não será abandonado jamais. E que palavras bonitas as do Pastor. Muito obrigada.

Durante a reunião, vários amigos estiveram presentes. Na foto, João Correa, Edson, D. Maria e Vera Paoloni, todos assistindo atentamente ao depoimentos das lideranças.

Esta é D. Cleide, da Associação de Mulheres do Ariri Bolonha, do Conjunto Sideral. Pediu a palavra para dizer que está com a gente e que "estas comunidades precisam de um programa como esse. Se esse programa acabar, Deus o livre!...".

Aí está o Waldemar, liderança do Jardim Nova Vida, onde existem cerca de 8 mil famílias. Visitamos esta comunidade em novembro de 2009, desde lá, não paramos mais de ajudar. A história de luta deles é algo impressionante. Lindo de se contar, difícil de se viver. Mas essa é uma tarefa pra outro site fazer... www.atitudemegbarros.com.br

Nossa, eu adoro esta senhora! É a D. Maria José Antunes, da Associação de Moradores Movimento da Vileta. A última conquista deles foi a escolinha toda reformada, com nova estrutura, curso de capacitação de professores e dispensa cheia de alimentos para a merenda das crianças. Tudo graças à FAPAM, e claro, ao Atitude que ligou a faculdade à comunidade.

Bom, esta é D. Fátima. A matéria com a história de vida dela acabou de ser postada no site do Atitude, citado vária vezes aqui. Ela é catadora de lixo do Aurá há 20 anos! Dela eu sou suspeita pra falar...

D. Fátima não sabe ler nem escrever, mas tem a sabedoria que muitos deveriam ter. Tem a sensibilidade que falta a muitos políticos e o olhar humano que falta a tantos homens de bem. Dona Fátima é uma das lideranças que mais foi beneficiada com o Atitude até hoje.

Foi como eu disse: poucos têm a força e a garra de D. Fátima. Ela me recarregou os ânimos que não há desafio que abalasse esta energia! Obrigada D. Fátima. Estaremos sempre juntas.

D. Antônia, ex-catadora do Lixão do Aurá. A história dela marcou o Natal do ano passado. Depois que um caminhão de lixo passou por cima da sua perna e a impossibilitou de voltar ao trabalho...

D. Antônia fala com a honra que serve de exemplo a todos nós. Ela não desistiu da vida e hoje integra a associação de moradores do Jardim Nova Vida, onde mora. Lá, uma comunidade onde moram praticamente apenas famílias de catadores do Lixão, será instalado um infocentro do Navega Pará, o que os enche de orgulho, e resgata a auto estima de um povo antes completamente esquecido...

Segurando a mão firme de D. Antônia eu declarei o meu apoio à re-eleição de Ana. Por eles e por muitas outras obras que vi chegar a onde nunca havia chegado. É esse povo pobre e sofrido que sabe o valor de um Governo realmente popular, realmente preocupado com o povo.

Um abraço selou nosso compromisso, sob o olhar atento de todos os que assistiam à cena. Não me distancio em nenhum momento dessas comunidades, que conheci em razão do Atitude, mas que permanecem em razão do carinho que sinto por elas. Tudo o que quero é que todas, igualmente, tenham melhores condições de vida, para criar suas crianças com dignidade.

Edsom, no ato único representante da equipe da campanha de Ana, declarou que não esperava tanta emoção numa reunião de lideranças. Que, por ser homem, resistia às lagrimas, mas na verdade, a emoção é forte a esse ponto. Nos parabenizou pelo trabalho de base, e disse: "quem dera se todos fizessem como você...".

Dona Iza é fundadora da Ong Colméia, liderança na região do Icuí Guajará. Ela veio do fundo da sala, sorrindo em minha direção. Com a voz mansa e baixinha, apertou forte a minha mão pra dizer o quanto é ligada a mim e ao Atitude.

Linda, trazia um vaso com flores artesanais embrulhado com um lacinho amarelo, um presente que simbolizava o amor, a confiança e o quanto o meu trabalho significava para a comunidade do Icuí.

Obrigada Dona Iza. Esse trabalho existe até hoje, graças à providência divina e ao esforço que eu e meu marido fazemos mensalmente para mante-lo no ar. Enquanto Deus nos der recursos para permanecer, continuaremos. Hoje, passamos por sérias dificuldades financeiras, mas a força e o carinho que recebemos dessas pessoas nos alavancam e não nos deixam desistir.

Aqui várias comunidades estão representadas: Curuçambá, Guamá e Icoaraci. Mulheres exemplo de trabalho pelas suas comunidades, símbolo maior de doação. Obrigada a todas pelo apoio.

E por tudo o que foi dito e o que foi vivido, sabemos que temos apoio, BASE, e nada vai parar o Atitude. Somos feitos de fé, união e esperança.

Jesus e D. Estela. A primeira, liderança da Ocupação Jardim Renascer, a segunda, liderança do bairro da Cabanagem onde tem um projeto que beneficia mais de mil famílias. Mulheres que me fazem emocionar...

Darcilene, ou melhor, Tia Dadá. Ela é coordenadora de uma escolinha comunitária no Curió Utinga e no momento exato desta foto me contava sobre um doador, telespectador do programa Atitude, que doou todo o piso da escolinha, antes de madeira, e agora, lajota.

A surpresa foi tão grande que eu nem acreditei! Toda aquela escolinha lajotada! Que bênção! No início do ano levamos quadros brancos, ventiladores, material escolar e outros materiais importantes para o funcionamento da escola. Mas não sonhávamos com tanto.

E depois de tantas emoções, recebi uma a uma, todas as lideranças com suas respectivas histórias e demandas. Atendo uma a uma, são tantas notícias boas. A gente sabe que ainda falta muito, se, se falta. Mas estávamos lá reunidos justamente para propor, planejar e nos alinhar.

Depois de tudo, um lache muito gostoso e divertido, música boa e esperança renovada! A gente tem muito o que viver, e a gente vai longe... Muito longe.

E por tudo o que fazemos, agradeço e não posso esquecer de cada uma da minha equipe. Da esquerda pra direita: Guilherme, Taynara, Kleber, Cemires, Bolinho, Chimbinha e Daniel (agachado). Fiquem certos companheiros: VIDA LONGA AO ATITUDE!

Homenagem do Pará à Lula

2010-09-18T08:44:00.000-07:00

Na tortura, na ditadura...

2010-09-11T09:54:00.000-07:00

Eu voto em mulheres de coragem. Mulheres fortes, de personalidade.

A minha escolha

2010-09-10T18:31:00.000-07:00

Nestas eleições, todos os cidadãos, inevitavelmente - salvo os menores de 16 ou acima de 70 anos - terão que fazer suas opções políticas. Assim como todos, ou quase todos os brasileiros, eu já fiz minha escolha.

Há muito tempo tenho a convicção de que o governo Lula foi um divisor de águas na história do Brasil. Admiro a trajetória de Lula, da vida do ex-metalúrgico até as sábias decisões que teve que tomar ao conduzir o País nas horas de crise. Com Lula, a maioria dos brasileiros se sentiu protegida, assistida, valorizada, e não mais abandonada, como antes. Lula ensinou que a inclusão social é a verdadeira mola do desenvolvimento. Os governos de Lula não se comparam em números de desenvolvimento com os governos anteriores, isso prova tudo o que disse até agora.

Além disso, foi com Lula que o Brasil se tornou uma nação respeitada lá fora. Ocorreu uma profunda mudança em nossa política exterior, altamente benéfica para o povo brasileiro, a meu ver. Basta colecionar fatos, notícias e comentários positivos relacionados ao nosso presidente ditos por várias autoridades mundo a fora. Esse prestígio o Lula presidente empresta ao seu País e aos brasileiros. Empresta no sentido de transferir, e com isso, ganham todos, principalmente a nação: ganhamos o respeito nunca antes conquistado.

Não se pode negar que muito há que se fazer em se tratando de política econômica no Brasil, mas acredito que Dilma Rousseff não apenas dará continuidade às conquistas do governo Lula, como irá avançar no que precisamos.

No Pará aconteceu algo semelhante ao que aconteceu no Brasil. Os sucessivos anos de maus governos fez do nosso Estado - um dos mais ricos do País - um dos mais pobres, com os maiores índices de desigualdade e abandono, principalmente nas regiões mais afastadas. Pará: o estado da contradição, o estado que há pouco tempo atrás viu nascer um forte movimento separatista, movimento motivado pelo esquecimento. De um povo esgotado de sofrimento e abandono de um governo que não conseguia enxergar além da região metropolitana. Um governo que não via o interior do estado com os olhos do coração... Crescemos vendo nossas riquezas escoarem pelos navios cargueiros internacionais e vagões de trem interestaduais, tudo como moeda de troca inserida num modelo de gestão onde não havia espaço para o que é mais importante: a gente do Pará que precisava de um governo humano, que realmente governasse pensando no povo. O governo de Ana Júlia mudou isso. Com muita dificuldade, a passos lentos, enfrentando a resistência de uma sociedade viciada em antigos modelos de gestão, acostumada a pensar singularmente, excluindo porteiros e diaristas da camada mais importante da sociedade, como se não fossem, na verdade, a parcela mais importante da população: aquela que precisa do Estado, que precisa dos olhos do Estado enquanto estado-protetor, que cuida de seus filhos com a guarda de quem precisa proteger os que mais precisam.

Consegui enxergar em todas as políticas do Governo Ana Júlia a preocupação de uma grande mãe que cuida de seus filhos com o amor que o povo do Pará precisava.

Sim, o meu Pará precisava de amor pelo povo do Pará. E o povo soube escolher em 2006. Ana Júlia foi eleita primeira mulher a governar o Pará. Aí sim, o Pará começou a mudar.

Quem não precisa de governo custa a ver os avanços. Quem não precisa de política pública simplesmente não reconhece o excelente governo de Ana Júlia. Vêem em problemas de gestão pontos negativos, quando na verdade são pontos que fazem parte de um processo natural de adaptação de quem nunca foi governo de um Estado com dimensões continentais e com demandas sociais urgentes e alarmantes, como o meu Pará.

E, não obstante toda a resistência da sociedade pseudo-formadora de opinião, o povo do Pará saberá opinar em 2010. Não é Ana Júlia quem precisa do governo, é o Pará que precisa de Ana Júlia, do olhar afetuoso e do amor com o qual Ana Júlia governa. Só os que se sentiram assistidos e valorizados por um governo que cuida do povo é que sabem o valor do olhar de um governante humano. Só o povo pobre, antes esquecido e hoje acolhido por políticas públicas de inclusão, sabe a importância e o valor que tem um governo como o de Ana Júlia.

Meu voto é certo. Eu acredito, eu confio.

Eu escolhi o PT por tudo o que foi feito no Pará e no Brasil.

Nunca uma mudança será fácil. Contra a força da vontade de um governo que governa para o povo há a resistência de quem perdeu o poder pelo poder. Vivemos uma nova revolução, a revolução de quem não usa mais armas e cartazes para sair às ruas na briga por direitos. Hoje vivemos a revolução institucionalizada, democrática, às vezes até formal demais.

Os governos do PT adotam políticas públicas contra as injustiças sociais. Eu luto por justiça.

Eu escolhi a luta de Lula, por que acredito e vi acontecer.

Eu escolhi Dilma porque Lula escolheu Dilma. Eu escolhi Ana Júlia, por que Lula escolheu Ana Júlia. Eu estou feliz, cheia de fé e animada como nunca! Sou uma militante que sei de onde vim e sei aonde quero chegar. Sei que meu voto é no sentido de manter e ampliar as conquistas do povo brasileiro e do Pará.

Eu voto 13, eu sou petista, sou Ana Júlia, sou Dilma!

Sou Meg Barros.

Plenária de Direitos Humanos

2010-09-08T15:43:00.000-07:00

Juventude: novas bandeiras

2010-09-01T12:59:00.000-07:00

É quarta-feira, dia 08 de setembro, no Boteco da Computer.

Bora? Eu vou.

O que será de nossas crianças?....

2010-08-20T13:37:00.001-07:00

A nova Lei do Lixo

2010-08-04T16:12:00.000-07:00

O problema do lixo é comum em grandes cidades, em Belém não é diferente. Nossa cidade cresce a um ritmo frenético que tem transformado o lixo num fantasma que assombra autoridades e população.

A resolução desse problema é alvo de recorrentes discussões que envolve sociedade civil e poder público, sempre pouco produtivas e muito teóricas. Uma das questões levantadas nesse tipo de debate versa sobre a competência. Afinal, qual ente público é legalmente responsável pelos resíduos sólidos urbanos, isto é, o lixo? Nossa legislação é clara no sentido de que a competência para admninistração desses resíduos é das cidades que o produzem, isto é, dos municípios.

Na teoria é simples, mas na prática não acontece bem assim. O Aterro Sanitário do Aurá, por exemplo, recebe diariamente mais de mil toneladas de lixo por dia de Belém, mas não possui nenhum projeto para a realização de uma coleta coletiva e/ou beneficiamento de resíduos reaproveitáveis.

Para resolver o problema de uma vez por todas, o presidente Luíz Inácio Lula da Silva instituiu, com aprovação do Congresso Nacional, a Política Nacional de Resíduos Sólidos, a lei que propõe soluções resolver a gestão do lixo a partir da divisão de responsabilidades entre a sociedade, poder público e iniciativa privada.

A Lei do Lixo, que tramitou no Congresso durante 20 anos, é considerado um marco. Entre outras determinações, a lei obriga a substituição de lixões por aterros e proíbe a importação de resíduos, isto é, locais apropriados e criados de acordo com a lei com respeito a todas as normas de proteção ambiental e de saúde pública.

Relativamente à competência, cabe ao poder público - isto é, prefeituras - apresentar planos para o manejo correto dos materiais. Às empresas caberá o recolhimento dos produtos após o uso (no caso de resíduos industriais) e, à sociedade, participar dos programas de coleta seletiva e reduzir o consumo.

Mas, para fazer valer o código e não fazer com que ele vire letra-morta, o Governo Federal vai investir, inicialmente, cerca de R$ 1,5 bilhão, a partir do ano que vem. A verba será repassada para Estados, municípios e cooperativas para a consecução dos projetos apresentados.

Outro ponto importante em que a lei vai avançar é na formalização do trabalho dos catadores. Atualmente, cerca de 60 mil pessoas trabalham formalmente, mas o número de informais chega a um milhão em todo o País.

Mudou tudo. A partir da Política Nacional de Resíduos Sólidos o fabricante também é responsável por recolher o produto após sua utilização, isto é, ele será responsável pelo produto até o descarte. Com isso, o governo espera que menos eletroeletrônicos, lâmpadas fluorescentes, agrotóxicos, pilhas e pneus, tenham destinação incorreta e terminem por contaminar o meio ambiente. Ao mesmo tempo, a iniciativa pode funcionar também como um freio ao consumismo, provocando novos comportamentos da indústria e da sociedade civil.

Como a nova lei determina a extinção dos lixões, os municípios que não dispõem de espaço ou dinheiro para criar seus aterros deverão se associar com outras cidades. No caso de Belém pode ser proposto o Consórcio Metropolitano a que fizemos referência ma matéria sobre a sessão especial na Câmara Municipal de Belém sobre o Lixão do Aurá.

Municípios terão o prazo de 2 anos para se adaptar à lei, isto é, instituir projetos ou planos de atuação com relação ao tratamento do lixo. Em 90 dias, será instituída uma nova lei para esmiuçar ainda mais questões de como a Lei do Lixo será aplicada. Uma coisa é certa: municípios estão contra relógio.

Fonte do Blog: http://www.camara.gov.br/sileg/integras/501911.pdf

Sessão Especial na Câmara Municipal de Belém sobre o Lixão do Aurá

2010-06-28T14:23:00.000-07:00

Essa é a fachada da Câmara Municipal de Belém, o local onde trabalham os vereadores, representantes legítimos eleitos pelas pessoas que moram (e/ou votam) em Belém do Pará.

Hoje, dia 28 de junho de 2010, fui convidada para participar de uma sessão especial desta Câmara sobre o problema que envolve o "Lixão do Aurá", que na verdade é, ou deveria ser, um aterro sanitário onde deveria existir um Centro de Triagem e Compostagem de resíduos de Belém e da região metropolitana, mas o que existe lá é um grande depósito de lixo a céu aberto sem nenhum cuidado de armazenamento. E o pior: o prejuízo fica para os catadores, que além de trabalharem em situação degradante, não recebem nenhum tipo de assistência ou benefício da Prefeitura, ente público competente para administrar a cidade (e o lixo).

Os vereadores Ademir Andrade(PSB) e Carlos Augusto Barbosa (DEM) foram os responsáveis pela sessão especial. Chamaram ao plenário representantes da Prefeitura de Belém, Prefeitura de Ananindeua, Prefeitura de Marituba, Governo do Estado, OAB e outras entidades, inclusive nós do Programa Atitude.

Na tribuna, Vereador Carlos Augusto, muito empenhado na solução efetiva do problema. Na verdade, o Vereador possui um estudo muito bem elaborado sobre a questão do aterro sanitário do Aurá, tendo inclusive reunido importantes informações sobre a forma como tem sido explorada a capacidade de armazenamento do Aterro.

Durante toda a discussão no plenário nos mantivemos atentos. É claro que eu não poderia deixar de levar Sr. Romário, a liderança mais atuante de toda aquela região. A única liderança que fala com propriedade porque conhece e convive com todas aquelas pessoas diariamente. Escutamos a todos os discursos, mas tivemos nosso momento de subir à tribuna.

Esta sou eu. Tomei exatos 5 minutos da atenção dos presentes no Plenário Lameira Bittencourt. Primeiro justifiquei minha presença. Através do Programa Atitude acompanho e remeto toneladas de alimentos e outras doações para todas as comunidades do entorno do Lixão, isto é, Santana do Aurá, Jardim Nova Vida e o Lixão propriamente dito, além da Ocupação Carlos Mariguella com a creche Filhos do Aurá que atende crianças filhas de catadores. Pedi que, não obstante todo o debate, que os presentes se comprometessem com a sua vontade, que todos se empenhassem cada um com a sua parcela de contribuição para que uma solução seja encontrada e que o tom do discurso não se sobrepusesse a real necessidade de ação. Foi a primeira vez que tantas lideranças daquela região se reuniram num plenário na Câmara dos Vereadores.

É claro que ele subiu na tribuna: Sr. Romário. Que orgulho me deu em assisti-lo! Deste eu nem preciso falar. Disrcursou com todo o conhecimento que adquiriu ao longo dos 10 anos de trabalho comunitário, falou com o conhecimento de quem sofre junto com as pessoas que sentem a dor do esquecimento. Poucos têm o amor e a dedicação de Sr. Romário, e eu e todos nós que fazemos o Programa Atitude somos testemunhas do lindo, digno e incansável esforço deste homem.

No momento em que o Sr. Sérgio Pimentel, Secretário Municipal de Saúde naquele ato representando o Prefeito de Belém Duciomar Costa, questionei uma série de coisas. A versão da Prefeitura é a seguinte: A taxa de coleta de lixo é paga em conjunto com o IPTU que, segundo Sérgio Pimentel, é prejudicada em razão do alto índice de inadimplência. Ele diz que o município usa recurso de outras fontes para bancar a coleta domiciliar de lixo. Vejam bem: a coleta. Segundo o Secretário, só a coleta custa aos cofres públicos R$ 70 milhões por ano.

A questão é que eu estava lá e anotei tudo. O vereador Ademir Andrade questionou ainda sobre a devastação de uma reserva ambiental que protegia o pequeno vilarejo de Santana do Aurá. O Secretário Sérgio Pimentel afirmou que a responsabilidade sobre o Lixão é de toda a região metropolitana, incluindo as prefeituras e o Governo do Estado, e que, ENQUANTO NÃO HOUVER ESFORÇO COLETIVO POR MEIO DE UM CONSÓRCIO METROPOLITANO DE TODOS OS ENTES ENVOLVIDOS, não haverá solução.

A verdade é que, por dia, Belém despeja 1.300 toneladas de lixo no Aterro Sanitário do Aurá, e sendo portanto o maior "depositário" do Lixão do Aurá sugeri que a Prefeitura de Belém tome para si a INICIATIVA da proposição deste consórcio.

De tudo o que foi dito e feito nesta manhã de segunda-feira, 28 de junho - dia em que o Brasil jogou partida decisiva da Copa do Mundo às 15:30h - foi decidido, às 13h, que será formada uma Comissão para discussão e busca de soluções para a questão do Aterro Sanitário do Aurá da qual faço parte, e que no próximo dia 06/07/2010 essa comissão se reunirá na CMB.

Sim, eu faço parte dessa luta por que sinto a dor daqueles que sofrem com a doença e com a falta de assistência. É meu dever de cidadã, é a minha forma de contribuir, de intervir nessa triste realidade.

Espero que o pouco que posso fazer ajude de alguma forma.

O importante é sair da inércia.

O importante é ter ATITUDE.

Eleições 2010: calendário eleitoral

2010-06-16T08:17:00.000-07:00

Agência DIAP
Por Alysson Alves

No ano passado, a data mais importante do calendário eleitoral foi o dia 3 de outubro que correspondia exatamente um ano antes das eleições de 2010. Naquele dia, encerraram-se, segundo a Lei Complementar 64, três prazos importantes:

1) para os partidos registrarem seus estatutos no Tribunal Superior Eleitoral;

2) para os candidatos a cargo eletivo requererem inscrição eleitoral ou transferência de domicílio para a circunscrição na qual pretendem concorrer; e

3) para os candidatos a cargo eletivo estarem com a filiação deferida no âmbito partidário.

Até a eleição, que está agendada para o dia 3 de outubro, candidatos, partidos e eleitores precisam ficar atentos ao calendário eleitoral, que define prazos, como o início e o término da propaganda partidária gratuita no rádio e televisão; a transferência de domicílio eleitoral e a realização de convenções partidárias para deliberar sobre coligações e escolha de candidatos a presidente e vice-presidente da República, governador e vice-governador, senador e respectivos suplentes, deputado federal, estadual ou distrital, no caso do DF.

Desincompatibilização
Neste item, há três datas diferentes a serem observadas e cumpridas:

1) para detentores de cargo no Poder Executivo;

2) para dirigentes sindicais; e

3) para servidores públicos ou empregados de estatais.

Os deputados federais, estaduais ou do Distrito Federal no exercício mandato não precisam deixar o cargo para concorrer à reeleição. Portanto, eles não precisam se licenciar do mandato no Congresso Nacional, tampouco das assembleias legislativas ou da Câmara Legislativa do DF para renovar o mandato.

Ministros, governadores e secretários
Os titulares de cargo no âmbito do Poder Executivo precisam se licenciar seis meses antes do pleito.

Ou seja, até 3 de abril, ministros de Estado, governadores, prefeitos e secretários das três esferas de Poder - federal, estadual ou municipal - têm que se afastar dos respectivos cargos.

Para concorrer a outros cargos, o presidente da República, os governadores de estado e do Distrito Federal, bem como os prefeitos também devem, portanto, renunciar aos respectivos mandatos no prazo de seis meses antes do pleito.

Quanto ao vice-presidente e vice-governadores, eles poderão disputar outros cargos, preservando seus respectivos mandatos, desde que no semestre que antecede as eleições, não tenham sucedido ou substituído o titular.

Dirigente sindical
Os dirigentes sindicais candidatos à eleição deste ano devem se afastar da direção da entidade até 3 de junho - quatro meses antes da eleição. O afastamento não é definitivo e nem implica na renúncia do cargo ou da função. Todos os dirigentes titulares, exceto suplentes e membros do conselho fiscal, são obrigados a licenciar-se.

O representante dos trabalhadores que se licenciar para concorrer à prévia eleitoral ou à convenção partidária e não conseguir viabilizar sua candidatura poderá retornar ao seu posto na entidade. Esse entendimento também é válido quando o candidato não é eleito.

Servidor público
O servidor público que pretenda se candidatar às eleições gerais deve pedir licença do seu cargo ou emprego público até o dia 3 de julho - três meses antes das eleições. É garantido ao servidor o direito à percepção dos vencimentos integrais durante o período de licença.

São considerados servidores públicos, para este efeito, todos os funcionários da Administração Direta, das autarquias, das fundações e da Administração Indireta, inclusive empresas públicas e sociedades de economia mista, dos três níveis de Governo: União, estados e municípios. Enfim, todos os servidores, estatutários ou não, incluindo os funcionários de estatais.

Convenções partidárias
A escolha dos candidatos pelos partidos e a deliberação sobre coligações, também conhecida como convenções partidárias, devem ser realizadas no período de 10 a 30 de junho.

A ata da reunião com os candidatos escolhidos para os cargos em disputa deve ser rubricada e lavrada pela Justiça Eleitoral. Nestas eleições, os brasileiros irão votar para presidente e vice, governador e vice, senador, deputado federal, estadual ou distrital.

Propaganda eleitoral
O calendário eleitoral prevê vários prazos para a propaganda eleitoral.

O primeiro deles tem início em 1° de julho, quando fica proibida a veiculação de propaganda política gratuita ou paga em rádio e TV.

Isto significa que as emissoras de rádio e televisão não poderão, por exemplo, utilizar sua programação normal e o noticiário para veicular ou divulgar filmes, novelas, minisséries ou qualquer outro programa com alusão ou crítica a candidato, partido político, mesmo que dissimuladamente, exceto programas jornalísticos ou debates políticos.

Carro de som, comício, rádio, TV e internet
A propaganda eleitoral, conforme estabelece a Lei 9.504, será permitida a partir de 6 de julho. Cartazes, filipetas e faixas, carros de som, começarão a circular pelas cidades. Os candidatos, partidos políticos e as coligações poderão realizar comícios e utilizar aparelhagem de sonorização fixa das 8h às 24h.

Somente em 17 de agosto - 47 dias antes da eleição - terá início o período da propaganda eleitoral gratuita no rádio e na televisão.

Esse prazo se estende até 30 de setembro - três dias antes da eleição - quando também termina o prazo para a propaganda em páginas institucionais na internet, a utilização de aparelhagem de som fixo e a realização de debates.

Outros prazos importantes que se encerram nos dias 1º e 2 de outubro, véspera das eleições: último dia para divulgação de propaganda paga em jornal, revista ou tablóide, uso de alto-falantes, realização de comício, carreata, passeata e distribuição de material de propaganda.

1º turno
O 1º turno das eleições será realizado no dia 3 de outubro. As seções de votação serão abertas das 8 horas e os eleitores terão até as 17 horas para votar.

O comércio poderá funcionar neste dia, desde que os estabelecimentos proporcionem condições para que esses trabalhadores possam exercer o direito/dever de votar.

2º turno
A votação em 2º turno será no dia 31 de outubro.

Das 8 às 17 horas, os eleitores poderão exercer a cidadania e escolher os futuros representantes da sociedade para os Poderes Executivo e Legislativo nos níveis federal, estadual e do Distrito Federal.

2º turno: campanha eleitoral
A campanha eleitoral do 2° turno poderá ter início a partir do dia 5 de outubro, com a retomada de comícios, passeatas, carreatas, distribuição de propaganda.

Esse prazo se estenderá até o dia 28 de outubro, três dias antes das eleições.

O fim da veiculação de campanha no rádio e na TV será no dia 29 de outubro, dois dias antes da votação no 2º turno. Também se encerra nesse dia o prazo da propaganda paga em jornais, revistas ou tablóides, a realização de debates e a divulgação de campanha em páginas institucionais na Internet.

Outras datas importantes do calendário eleitoral de 2010
6 de abril - 180 dias antes - data a partir da qual, até a posse dos eleitos, é vedado aos agentes públicos fazer, na circunscrição do pleito, revisão geral da remuneração dos servidores públicos que exceda a recomposição da perda do seu poder aquisitivo ao longo do ano da eleição.

11 de junho - 116 dias antes - data a partir da qual cada partido deverá fixar o limite de gastos de campanha para os cargos em disputa, comunicando à Justiça Eleitoral, que dará ampla divulgação, desde que não fixado por lei.

30 de junho - 95 dias antes - prazo final para os partidos definirem as coligações partidárias e escolherem os candidatos a presidente e vice, governador e vice, senador, deputado federal, estadual e distrital.

3 de julho - 92 dias antes - data a partir da qual é vedado aos agentes públicos: nomear, contratar, admitir, demitir sem justa causa, suprimir ou readaptar vantagens ou por outros meios, dificultar ou impedir o exercício funcional e, ainda, ex-ofício, remover, transferir, ou exonerar servidor público, sob pena da nulidade de pleno direito. Entre as exceções, estão a nomeação dos aprovados em concursos públicos homologados até 3 de julho de 2010.

O Governo Federal fica proibido de liberar recursos aos estados e municípios, exceto verba destinada a cumprir obrigação formal pré-existente para execução de obra ou de serviço em andamento e com cronograma prefixado, e os destinados a atender situações de emergência e de calamidade pública.

Data a partir da qual é vedado aos agentes públicos - presidente e vice, governador e vice - cujos cargos estejam em disputa na eleição, participar de inaugurações de obras públicas.

5 de julho - três meses antes - último dia para apresentação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), até às 19h, do requerimento de registro de candidatos a presidente e vice. Último dia para a apresentação nos tribunais regionais eleitorais do requerimento de registro de candidatos a governador e vice, senador e respectivos suplentes, deputado federal, estadual e distrital.

6 de julho - 89 dias antes - data a partir da qual será permitida a propaganda eleitoral. Os candidatos, partidos políticos e coligações poderão realizar comícios e utilizar aparelhagem de sonorização fixa, das 8 às 24h.

4 de agosto - 64 dias antes - último dia para o eleitor que estiver fora do seu domicílio requerer a segunda via do título eleitoral ao juiz da zona em que se encontrar, esclarecendo se vai recebê-la na sua zona ou naquela em que a requereu.

6 de agosto - 62 dias antes - data em que os partidos políticos e os candidatos são obrigados, durante a campanha eleitoral, a divulgar, pela rede mundial de computadores (Internet), relatório discriminando os recursos em dinheiro ou estimáveis em dinheiro que tenham recebido para financiamento da campanha eleitoral e os gastos que realizarem, em sítio criado pela Justiça Eleitoral para esse fim, exigindo-se a indicação dos nomes dos doadores e os respectivos valores doados somente na prestação de contas final.

17 de agosto - 51 dias antes - início da propaganda eleitoral gratuita no rádio e na televisão.

6 de setembro - 27 dias antes - data em que os partidos políticos, as coligações e os candidatos são obrigados, durante a campanha eleitoral, a divulgar, pela rede mundial de computadores (Internet), relatório discriminando os recursos em dinheiro ou estimáveis em dinheiro que tenham recebido para financiamento da campanha eleitoral e os gastos que realizarem, em sítio criado pela Justiça Eleitoral para esse fim, exigindo-se a indicação dos nomes dos doadores e os respectivos valores doados somente na prestação de contas final.

18 de setembro - sábado - 15 dias antes - data a partir da qual nenhum candidato poderá ser detido ou preso, salvo em flagrante delito.

23 de setembro - 10 dias antes - último dia para o eleitor requerer a segunda via do título eleitoral.

28 de setembro - 5 dias antes - data a partir da qual e até 48 horas depois do encerramento da eleição, nenhum eleitor poderá ser preso ou detido, salvo em flagrante delito, ou em virtude de sentença criminal condenatória por crime inafiançável, ou, ainda, por desrespeito a salvo-conduto.

30 de setembro - 3 dias antes - último dia para: 1) divulgação da propaganda eleitoral gratuita no rádio e na televisão; 2) propaganda em páginas institucionais na internet; 3) realização de comícios ou reuniões públicas e debates.

1º de outubro - 2 dias antes - último dia para divulgação paga, na imprensa, de propaganda eleitoral, no espaço máximo, por edição, para cada candidato, partido político ou coligação, de um oitavo de página de jornal padrão e um quarto de página de revista ou tablóide.

2 de outubro - 1 dia antes - último dia para a propaganda eleitoral por meio de alto-falantes ou amplificadores de som, entre as 8 e 22 horas, bem como para a promoção de comício ou utilização de aparelhagem de sonorização fixa, entre as 8 e 24 horas. Último dia para a promoção de carreata e distribuição de material de propaganda política.

3 de outubro - domingo - realização das eleições. Das 8 às 17 horas.

5 de outubro - início da propaganda eleitoral do 2º turno.

Data a partir da qual será permitida a propaganda eleitoral por meio de alto-falantes ou amplificadores de som, entre as 8 e 22 horas, bem como a promoção de comício ou utilização de aparelhagem de sonorização fixa, entre 8 e 24 horas.

Data a partir da qual será permitida a promoção de carreata e distribuição de material de propaganda política.

16 de outubro - data limite para o início da propaganda eleitoral gratuita, no rádio e na televisão, relativo ao 2º turno.

28 de outubro - 3 dias antes do 2º turno - último dia para a propaganda política mediante comícios ou reuniões públicas.

29 de outubro - 2 dias antes do 2º turno - último dia para as seguintes atividades: 1) divulgação da propaganda eleitoral gratuita no rádio e na televisão; 2) divulgação paga, na imprensa escrita, de propaganda eleitoral, no espaço máximo, por edição, para cada candidato, partido político ou coligação, de um oitavo de página de jornal padrão e um quarto de página de revista ou tablóide; 3) para a realização de debates; e 4) para a propaganda eleitoral em páginas institucionais na Internet.

30 de outubro - 1 dia antes do 2º turno - último dia para a propaganda eleitoral mediante alto-falantes ou amplificadores de som, bem como para a promoção de comício ou utilização de aparelhagem de sonorização fixa. Último dia para a promoção de carreata e distribuição de material de propaganda política.

31 de outubro - domingo - dia da eleição em 2º turno.

11 de novembro - último dia para o TSE divulgar o resultado da eleição presidencial, na hipótese de 2º turno. Último dia para os tribunais regionais divulgarem o resultado da eleição, na hipótese de 2º turno.

30 de novembro - 30 dias após o 2º turno - último dia para a retirada da propaganda relativa às eleições nos municípios em que não houve votação em 2º turno.

2 de dezembro - último dia para o eleitor que deixou de votar no dia 3 de outubro (1º turno) apresentar justificativa ao juiz eleitoral.

17 de dezembro - último dia para a diplomação dos eleitos.

30 de dezembro - último dia para o eleitor que deixou de votar no dia 31 de outubro (2º turno) apresentar justificativa ao juiz eleitoral.

Creches públicas: eu quero!

2010-06-13T11:00:00.000-07:00

Durante as gravações do Programa Atitude sempre chego à conclusão de que a educação efetiva começa na primeira idade, 2, 3 aninhos e idade. E que a solução para muitos problemas educacionais começa nas creches. Descobri essa política pública do Governo Federal que prevê a construção de 800 creches em parceria com as prefeituras. Nem preciso dizer que seria um sonho que o Estado do Pará fosse contemplado com pelo menos 70 dessas, uma média de uma creche por 2 municípios... Um sonho, mas que, pelo menos, já é projeto previsto em política pública...

Sobre o Bolsa família ou como podemos reescrever nossa história

2010-06-04T12:29:00.000-07:00

Por Patrus Ananias, então ministro do Desenvolvimento Social e Combate à Fome

Este texto é o Prefácio ao livro Bolsa Família: Avanços, limites, possibilidades do programa que está transformando a vida de milhões de famílias no Brasil, de Marco Aurélio Weissheimer, publicado pela Editora Fundação Perseu Abramo em maio/2010.

Deixa-me imensamente feliz escrever este prefácio. O primeiro volume desta publicação foi e tem sido, uma referência para as pessoas que discutem, vivem e querem, cada vez mais, consolidar uma grande rede de proteção e promoção social no Brasil, por meio de políticas públicas direcionadas para os mais pobres em uma perspectiva emancipatória.

O presente livro, Bolsa Família: Avanços, limites, possibilidades do programa que está transformando a vida de milhões de famílias no Brasil, é uma reflexão séria e consistente sobre o programa que atinge, hoje, mais de 12 milhões de famílias pobres em todos os municípios do Brasil. O impacto mais imediato do Programa Bolsa Família sobre os cidadãos brasileiros beneficiados é possibilitar a conquista do primeiro degrau dos direitos fundamentais: o direito à alimentação adequada ou, em palavras mais firmes e brasileiras, o direito à comida. Sem ele, não há como construir o direito à vida, à dignidade humana, o acesso aos direitos e deveres da nacionalidade e da cidadania.

O direito à comida significa ter certeza de que poderá se alimentar bem todos os dias. Significa saber que pode comer hoje e que, nos dias seguintes, também vai ter condições de ter acesso a um alimento bom, de qualidade, em quantidade suficiente para uma sobrevivência digna e com saúde. No antológico Morte e vida severina, de João Cabral de Melo Neto, Severino, o retirante, já no auge da desesperança, pergunta: “Seu José, mestre carpina,/ e que interesse, me diga,/ há nessa vida a retalho/ que é cada dia adquirida?”. Combater a incerteza dessa “vida a retalho” é o mesmo que defender a vida, é criar condições para que ela surja e se desenvolva em sua plenitude. Sem a garantia do básico do dia a dia é fácil perder a esperança e o sentido de batalhar cada dia, pelo direito de viver e crescer.

A sabedoria popular nos ensina que “de barriga vazia ninguém pensa”. Acredito que essa situação é ainda mais grave e que de barriga vazia ninguém vive; nem uma nação. Não consigo conceber um país com justiça e igualdade sem que absolutamente todos tenham acesso a pelo menos, três refeições diárias. Mas, além de combater a fome de comida, assegurando o direito à alimentação na perspectiva mais ampla da segurança alimentar e nutricional, o Bolsa Família também auxilia a conter a fome de direitos.

O Bolsa Família não é um programa isolado, pois está inserido em um contexto mais amplo de ações, programas e políticas que formam uma rede nacional de proteção e promoção social. Ele está ancorado nas políticas públicas e de Assistência Social, que incluem, por exemplo, iniciativas como o Programa de Atenção Integral às Famílias (PAIF), materializado nos Centros de Referência da Assistência Social (CRAS). Nesses centros, psicólogos, assistentes sociais, educadores, entre outros profissionais, atuam com foco nas comunidades mais pobres e vulneráveis, exatamente onde se encontram os beneficiários do Bolsa Família. Hoje os CRAS somam 3.821 unidades cofinanciadas pelo governo federal em todo o Brasil.

Esses equipamentos, além de acolherem as famílias pobres, são também espaços emancipatórios que desenvolvem cursos de capacitação profissional, alfabetização de jovens e adultos, programas de inclusão produtiva, geração de trabalho, emprego e renda. Eles interagem diretamente com o Bolsa Família porque são a referência das famílias pobres beneficiárias dos programas. O Programa Nacional de Inclusão de Jovens – Modalidade Adolescente (ProJovem Adolescente) é decorrência dessa mudança. Esses jovens, de 15 a 17 anos, são acompanhados no contraturno da jornada escolar por meio de programas socioeducativos, atividades esportivas, culturais, reforço escolar, leitura, atividades ambientais e comunitárias.

O Bolsa Família interage também com o Sistema Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional (Sisan), que vem se consolidando a partir da promulgação, em 2006, da Lei Orgânica de Segurança Alimentar e Nutricional (Losan). Temos programas de apoio à agricultura familiar, como o Programa da Aquisição de Alimentos da Agricultura Familiar (PAA), vinculado ao Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF). Este último é coordenado pelo Ministério do Desenvolvimento Agrário. Outra relação importante é a do Bolsa Família com serviços de equipamentos que favorecem o acesso a alimentos pelas famílias pobres, como os restaurantes populares, as cozinhas comunitárias, os bancos de alimentos, as feiras que possibilitam a relação direta produtor consumidor, os programas de apoio à agricultura urbana e periurbana, hortas e lavouras comunitárias.

Além disso, temos dado ênfase especial às políticas de capacitação profissional, como o Próximo Passo, que prevê a inclusão dos adultos das famílias beneficiárias do Bolsa Família nas oportunidades geradas pelos investimentos em infraestrutura do Programa de Aceleração de Crescimento (PAC). Contamos ainda com a qualificação profissional por meio do Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome (MDS) e do Ministério do Trabalho e Emprego, sob coordenação da Casa Civil. Nesse programa desenvolvemos, por exemplo, o PlanSeQ Turismo para promover a qualificação profissional e a inclusão de adultos das famílias beneficiárias nas oportunidades geradas pela elevação da demanda de trabalhadores decorrente da expansão do segmento e da realização de grandes eventos no país, como a Copa de 2014 e as Olimpíadas de 2016. As parcerias são importantes, como a que firmamos no MDS com a construtora Norberto Odebrecht para capacitar beneficiários do Bolsa Família em Rondônia. Somem-se a essas ações o Programa de Mobilização da Indústria de Petróleo e Gás Natural (PROMINP) e os de microcrédito, entre outros.

Em nosso trabalho, um aspecto muito importante tem se destacado e nos levado a reflexões que tem nos ajudado a aperfeiçoar nossas políticas. Trata-se da constatação de que as políticas sociais não se excluem, elas são complementares. Uma criança ou um jovem na escola não aprende sem ter saúde. Da mesma forma, não terá saúde se não tiver assegurado, junto com sua família, o direito fundamental à alimentação, à água potável, ao saneamento básico, à moradia. Uma criança ou um jovem não terá saúde psíquica e emocional, fundamental também para o processo de aprendizado, se não tiver uma família – direito vinculado ao direito à alimentação, à assistência social – que a acolha e uma comunidade que lhe dê referência, possibilitando o seu desenvolvimento pleno. Se esses laços familiares e comunitários foram corroídos, fragilizados ou mesmo quebrados, é fundamental que sejam restaurados. No limite, cabe ao Estado, com a participação da sociedade, acolher as crianças e jovens em espaços adequados que permitam o desenvolvimento pleno dos seus talentos.

O livro de Marco Aurélio Weissheimer apresenta um quadro social ainda dramático do Brasil que expressa as grandes desigualdades sociais que estamos revertendo hoje no País. É sempre bom relembrar, “guardar de cor”, como diziam os versos de Chico Buarque de Holanda, que o Brasil tem uma história social extremamente injusta.

O Brasil, em seu alvorecer, foi dividido em quinze grandes áreas, chamadas de capitanias hereditárias, que abrangiam todo o litoral e o interior conhecido do país e foram entregues a doze donatários, que gozavam de benefícios privados e direitos públicos. Esses homens privilegiados tinham poder de morte sobre toda população de sua terra, principalmente sobre os pobres, chamados pela legislação da época de peões, negros, escravos e índios. E, contra as pessoas mais “gratas”, os menos pobres, eles podiam decretar pena de degredo [exílio] de até dez anos.

As capitanias hereditárias, ao contrário do que dizem alguns historiadores, marcaram profundamente a formação do Brasil, inclusive na perspectiva dessa relação contaminada entre o público e o privado. No desdobramento das capitanias, vieram as sesmarias, extensões enormes de terras que não eram aproveitadas, as monoculturas, os grandes latifúndios improdutivos que levaram Francisco Adolfo Varnhagen – um historiador conservador, mas arguto observador da realidade brasileira – a dizer, no século XIX, que veio daí a mania do brasileiro de ter tanta terra. Afirmava, em seu primeiro volume da História geral do Brasil:

“a mania de muita terra (que) acompanhou sempre pelo tempo adiante os sesmeiros, e acompanha ainda os nossos fazendeiros, que se regalam em ter matos e campos em tal extensão que levam dias a percorrer-se, bem que às vezes só a décima parte esteja aproveitada, mas se tivesse havido alguma resistência em dar o mais, não faltaria quem se apresentando a buscar o menos”.

Como desdobramento das sesmarias e das grandes propriedades improdutivas, tivemos o coronelismo como uma espécie de poder quase estatal dentro do próprio Estado. Em algumas regiões os coronéis se impunham ao Estado e criavam uma relação com o poder público que dispensava quaisquer organizações sociais.

Mantivemos a escravidão até o apagar das luzes do século XIX. Até as vésperas do 13 de maio de 1888, ainda se discutia se os donos de escravos seriam ou não indenizados pela perda de sua propriedade. Não conseguiram ser indenizados, mas conseguiram impedir aquilo que Joaquim Nabuco sonhava, que era incluir, na vida nacional, inclusive com a democratização da terra, os nossos antepassados escravos. Não foram acolhidos, não foram construídos direitos que os acolhessem na vida nacional e no exercício da cidadania. Foram, literalmente, despejados nos mocambos, nas ruas, nos morros, nas favelas de nossa nação.

A questão social só se coloca, efetivamente, no Brasil, a partir da Revolução de 1930, ainda que sob os limites impostos da época, pela questão do autoritarismo, do Estado Novo, do corporativismo. De qualquer forma, a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) em 1943 representa um avanço notável do ponto de vista dos direitos trabalhistas. No entanto, ficou praticamente restrita aos trabalhadores urbanos; os rurais não tiveram direitos reconhecidos.

Lembro-me bem, durante a minha infância e adolescência no interior de Minas Gerais, da situação dos trabalhadores do campo que, como os imigrantes europeus no início do século XX, tinham de se submeter às condições impostas pelo empregador. Diferentemente de seus companheiros das cidades, eles viviam uma situação que ecoava o período da escravidão: não tinham férias, salário mínimo, repouso semanal remunerado, previdência social, tampouco regulamentação da jornada de trabalho. Os direitos sociais trabalhistas, sindicais e previdenciários começam a chegar ao campo timidamente em meados dos anos 1960 do século XX, com o Estatuto do Trabalhador Rural e, posteriormente, no período mais dramático da ditadura o Funrural, uma lei que garantia aos trabalhadores rurais, inicialmente, a metade do salário mínimo. Mais tarde, tornou-se o Prorural.

A dívida social do nosso país é muito alta e estamos empenhados em revertê-la. Claro que, para isso, deveremos fazer ainda uma longa caminhada, possivelmente de algumas décadas, para consolidarmos, aperfeiçoarmos, integrarmos, ampliarmos as ações e as políticas sociais na perspectiva de construirmos uma sociedade de direito, mas também de fato, que assegure, efetivamente, na vida real, a todas as pessoas, um patamar comum de direitos e oportunidades.

Nesse sentido, o Programa Bolsa Família, que Marco Aurélio estuda e debate tão bem, cumpre um papel civilizatório e é estratégico no processo de resgate dessa dívida. Ao se debruçar sobre o programa, o autor faz análises abertas sem cair no criticismo impiedoso daqueles que não acolhem nenhuma política de inclusão social. Mas não se furta a apontar questionamentos e reparos muito razoáveis que nos ajudam a pensar e a buscar os melhores caminhos. Este livro contribui para o aperfeiçoamento do programa, que vai se tornando uma referência histórica, comparando todo o conjunto das nossas políticas sociais e medindo os impactos na vida dos brasileiros, sobretudo dos mais pobres.

É crescente o reconhecimento internacional do papel das políticas sociais, em especial do Bolsa Família, na organização das políticas públicas e seu impacto na promoção do desenvolvimento sustentável. Um exemplo desse movimento é a interlocução que estamos mantendo com a Organização Internacional do Trabalho (OIT), a partir de uma reflexão em torno da complementaridade das políticas sociais e políticas trabalhistas. É muito forte, por exemplo, os efeitos das nossas políticas na redução da desigualdade social, no combate à pobreza. Entre 2003 e 2007, segundo estimativas do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), 16,5 milhões de pessoas conseguiram ultrapassar a linha da pobreza no Brasil. Conseguimos cumprir, ainda em 2005, a meta de redução de pobreza fixada nos Objetivos do Milênio pela Organização das Nações Unidas (ONU).

Mas sabemos que ainda temos um caminho longo pela frente porque partimos de uma dívida social histórica que deixou marcas profundas em nossa sociedade. Essa situação é agravada pelo fato de o Brasil não ter feito no passado as políticas necessárias, o que nos impõe uma série de desafios para conseguirmos alcançar o ideal de igualdade social. Quebramos o pacto da “conspiração do silêncio” que havia no país em relação ao problema da fome, para utilizar uma expressão de Josué de Castro. Mas temos de avançar nessas conquistas, a começar pelo desafio de intensificar e aperfeiçoar os mecanismos de intersetorialidade das políticas, explorar ainda mais o potencial integrador do Bolsa Família e de todas as outras políticas, o que pode ser feito com a ampliação de espaços de interlocução interministeriais, integrando várias áreas do governo.

O fortalecimento do Bolsa Família, nessa perspectiva intersetorial, é um dos caminhos para que possamos consolidar a nossa rede de proteção e promoção social rumo ao objetivo de promover as bases de um Estado de bem-estar social. O propósito é firmar uma sociedade em que as oportunidades sejam iguais para todos. Esta publicação contribui para esse trabalho, apontando os progressos e indicando os pontos que ainda precisam ser mudados para que possamos acompanhar e atender melhor a evolução das demandas de todos os cidadãos brasileiros.

Brasília, novembro de 2009.

A vendedora de pupunhas

2010-05-29T12:19:00.000-07:00

Dizem que somos um País democrático, é mentira! Não existe democracia quando tantos não tem o que comer, enquanto outros moram em palácios de vidro. Sou escrava dos meus sentimentos e não consigo me livrar da responsabilidade HUMANA que todos nós deveríamos ter pelos outros. Carrego comigo a responsabilidade assumida quase que diariamente quando conheço mais uma comunidade carente, mais uma história de jovens desperdiçados em semáforos, mais uma mãe sem dinheiro para comprar comida para os filhos.

Dia desses eu parei o carro para comprar pupunha. Eu nem queria, fiz só para ajudar uma menina, uma linda indiazinha de feições finas, aparentava ter uns 7 anos de idade. A garotinha carregava uma vassoura com saquinhos engordurados de pupunha. Meu Deus, aquela linda garotinha tão frágil, mãoszinhas pequenas que de vez em quando levava ao rosto sujo de suor, estava vendendo pupunhas. Menina em idade escolar, por certo na fase de ser alfabetizada, estava alí no sinal, vulnerável, sujeita a todo o tipo de perigo num sinal de trânsito. Como eu queria conversar com ela, com a mãe dela, dar uma escola, uma casa digna, alimento, enfim mudar a vida dela! Eu queria fazer alguma coisa para que ela não se tornasse mais uma pessoa com um vida de sofrimento, dor... Chorei sozinha dentro do meu carro, tomei para mim o cançaso e o calor que aquele sol causaria na criança, e de repente me dei conta que isso tudo é culpa de homens que dizem representar os interesses do povo, quando na verdade representam apenas os próprios interesses. Quanta revolta existe dentro de mim porque sou sensível a dor dos outros, porque não suporto o abandono e não me conformo em ver o mundo como está. Quanto sofrimento passa por mim por causa disso. Eu não queria sentir isso, não queria me sentir responsável pelos outros que eu nem conheço, mas eu não consigo. Queria ser indiferente, como tantos são. Queria me acostumar a dizer que isso é culpa deste ou daquele, mas não consigo. Eu quero eu fazer, eu agir, eu tomar atitude. Eu não desisto de tentar. Por isso o Atitude, por isso essa insistência que me inquieta a alma, que me tira a paz e que me faz parar num sinal duas horas da tarde, sem pensar em nada, apenas naquela criança, a vendedora de pupunhas., tão delicada criança, tão singelo olhar, me olhando, me matando por dentro. Eu não sei ser forte pra isso, e me desculpem o desabafo. Eu prefiro ser eu, assim, desconstruída e absolutamente impotente, incapaz, fraca. Porque a verdade é que eu não posso nada, eu só posso pedir que ajudem, eu só posso escrever da dor que eu sinto e pedir a Deus que mande anjos para nos proteger. Nos proteger dos homens que estão por vir...

Análise de 2 governos

2010-05-25T19:03:00.000-07:00

Publicado em 25/05/2010 no Blog da Dilma

Por Maressa Vieira,Engenheira e Professora

A capacidade de antever o Brasil modificado, com aceitação e credibilidade no mercado externo levou nosso presidente Lula a criar medidas mais avançadas e ousadas, garantindo o um programa de governo contínuo de crescimento. Confirma-se um país com forte tendência a entrar para o time dos grandes das potências mundiais.

Em um mundo cada vez mais complexo, exige-se cada vez mais da população. Não se permite que o cidadão se sinta perdido e impotente frente às dificuldades e ele deve mostrar que todos temos condições de superá-las.

Analisando o governo atual comparativamente ao anterior, comprovadamente temos dados estatísticos que conferem claramente a guinada porque passou o país. A seqüência de transformações mostra a habilidade de um governo que não teve medo de expor suas idéias e criar oportunidades geradoras de empregos, diminuição das desigualdade sociais, reconhecimento mundial, combatendo os problemas existentes, montando uma nova história e deixando-a escrita para esta e futura gerações.

Germinou um novo Brasil. Um país sem medo, que se anuncia de forma determinada e determinante, ou seja, interferindo no contexto mundial, traçando a conjunção da semente da paz com a da prosperidade.

Não se esqueça eleitor que a continuidade desta história depende de você. Que tal pensar e agir em nome do Brasil, lutar para que antigos erros não retornem e haja retrocesso? A vitória será nossa, de todos os brasileiros, se o caminho traçado tiver seguimento. Você pode adotar uma postura para o exercício analisando a realidade atual. A consciência de que avançamos nesses últimos anos deve ser fator preponderante para que saibamos escolher entre a probabilidade e a certeza de que a história escrita contará com o gesto acertado: eleger Dilma Rousseff Presidente deste país. A missão da mulher brasileira, forte, preparada técnica e intelectualmente, e objetivamente decidida a seguir os rumos já iniciados no governo Lula, com inovações.

Se você é daqueles que acha que a política não é importante na vida de todos nós, está na hora de rever seus conceitos; o homem é um ser político e sociável. A maioria dos eleitores concorda que o desenvolvimento de projetos e a capacidade de inovar nos é de extrema importância, mas permanecem passivos em relação à cobrança e acompanhamento dos trabalhos dos políticos. Eleitores afirmam que a maioria dos políticos não tem compromisso com a população e nas campanhas prometem o inviável, mas cabe ao eleitor avaliar essa possibilidade de cumprimento e que isso desencoraja.

As últimas pesquisas eleitorais divulgaram números inesperados pela oposição. Dilma avança na preferência do eleitorado, o que não surpreende quem aprova o governo Lula, apesar de usarem o fato de Dilma não ter exercido nenhum cargo político.

Haverá o primeiro, isento de qualquer influência anterior, um ponto positivo porque será a construção do novo. Terá como objetivo mostrar que é possível exercer cargo de tamanha importância sem qualquer vício, incluindo aí não apenas a vontade política, mas a garantia de programa de governo que não deve ser colocado em segundo plano, como se precisasse do “ensina-me”. Ela tem capacidade sim.

Atualmente, enfatiza-se que a área das exatas: ciências, tecnologia, engenharia e matemática atrelada à inovação na economia dos países podem garantir ao país (qualquer país) um crescimento econômico cada vez maior. Dilma tem esse conhecimento necessário para implementar o avanço nessas áreas também.

Fonte: http://www.dilma2010.blog.br/analisando-o-governo-atual-comparativamente-ao-anterior-vemos-a-guinada-positiva-pela-qual-o-pais-passou/

Os touros e as rãs

2010-05-19T18:45:00.000-07:00

Certo dia, dois touros estavam brigando. Uma rã olhava para eles e suspirava... Outra rã, percebendo sua tristeza, perguntou-lhe o que estava acontecendo. E ela respondeu:
- O touro que perder a luta será expulso do pasto e terá de vir para o brejo. Você vai ver que seremos nós que sairemos perdendo com uma luta que não é nossa.
E foi isso mesmo que aconteceu. O touro perdedor não podia mais ficar no pasto e teve que ir para o brejo, e, todos os dias acabava esmagando uma boa quantidade de rãs com as patas...

Moral da história: É isso que acontece com os poderosos: suas brigas acabam prejudicando inocentes.

* Esta fábula é de Fedro.

Polêmico confisco de Collor

2010-05-15T20:29:00.000-07:00

Tudo bem, eu vou explicar de novo.
Muita gente não era dessa época, ou era pequenininho e quase não lembra. Vamos ver se eu consigo explicar através destes dois vídeos sobre o polêmico confisco feito durante o governo Collor.
Neste primeiro, note um PLANTÃO do jornal sobre o golpe do Governo que criticava Lula.

Agora veja esse vídeo com praticamente as mesmas imagens, mas com comentários - da época.

Se você não entendeu, perdeu. Vou passar para o próximo capítulo da história recente da nossa política no próximo post.

Pra descontrair...

2010-05-10T18:45:00.000-07:00

Ah gente, em ano eleitoral, uma boa dose de sinceridade não faz mal a ninguém, ao contrário, faz BEM!

Vale a pena ver de novo - O Plano Collor de 1990

2010-05-09T11:11:00.000-07:00

Insisto nesse tema porque é forçoso puxar na memória de quem errou acreditando no que se lia nos jornais e se via na Tv. As maiores emissoras de Tv e veículos de imprensa vendiam a imagem do candidato Fernando Collor de Melo como salvador da nação, intelectual de elite, apoiado pelas fortes correntes de direita, enquanto que Lula era o metalúrgico analfabeto, "comunista", líder de esquerda.
Pois é, tanto se fez que Collor foi eleito e assumiu a Presidência da República, em 1 º de janeiro de 1990. Em 16 de março do mesmo ano, Zélia Cardoso de Melo, Ministra da Economia, anunciava medidas econômicas que dilaceravam a estabilidade financeira das famílias brasileiras e colocava em cheque a segurança das operações financeiras entre pessoas físicas e jurídicas, acabando por naufragar a segurança de qualquer transição comercial no Brasil. O chamado Plano Collor decretou a extinção de autarquias, fechando as portas do Departamento Nacional de Obras e Saneamento, da Superintendência de Desenvolvimento da Região Sul, Centro - Oeste, entre outras, com a respectiva demissão de funcionários públicos.
O Decreto n. 99240 (Plano Collor) previu ainda o congelamento de preços e salários, gerando um verdadeiro caos econômico, acompanhado da abertura da economia e do confisco de contas bancárias, restando apenas 50 mil cruzados (não pense que equivaliam à 50 mil reais, nossa moeda era fraca e desvalorizada, pense que equivaleria a uns R$5.000,00, ou seja, quem tinha 100 mil reais na poupança perdia 95 mil, ficando com apenas 5).
O caos econômico, enfim, instalou-se. Medo de socialismo? "Comunismo"? Ao invés de Lula, o Brasil optou pelo presidente "perfeito", e vejam no que deu. O presidente eleito com a ajuda da mídia deixou o País estarrecido com o roubo institucionalizado, por parte do próprio Governo.
Veja você mesmo:

Documentário da BBC sobre o Debate de 1989

2010-05-08T13:27:00.000-07:00

Para lembrar de forma ainda mais elucidativa a influência das grandes emissoras de Tv sobre o pensamento e a decisão das eleições, encontrei este documentário da BBC de Londres sobre as eleições presidenciais de 1989 a que me referi no post anterior. Um relato isento, produzido por uma emissora estrangeira que documentou de forma crítica e imparcial os acontecimentos decisivos da eleições de 1989.
Em resumo, o documentário aponta que o jornal Nacional do dia 15 de novembro de 1989 foi editado para deter Lula e eleger Collor.
É muito importante lembrar quem foram os personagens que participaram da história política do nosso País. O documentário é todo narrado em inglês, mas oferece tradução em legenda em português.
Não só a edição do debate, como a pesquisa realizada pelo jornal ao final da edição, foi apontada pelo documentário como indicativa de “pontuar” a preferência da emissora pelo candidato Collor. Aponta ainda o nome dos editores que trabalharam parcialmente, isto é, prepararam uma peça publicitária, não um resumo do debate. O documentário afirma que a edição do Jornal Nacional daquele 15 de novembro de 1989 foi um “atentado à ética jornalística”, “uma manipulação sem vergonha, grotesca”.
No dia do debate os candidatos estavam a apenas 1% de diferença. Um dia após a exibição da edição tendenciosa essa diferença passou para 4%.
Collor foi uma péssima escolha, com uma administração recheada de corrupção e escândalos. Renunciou dois anos depois, forçado pela pressão popular exercida pelo movimento que tomou as ruas chamado “Caras Pintadas”.
Assista agora trecho do documentário, e comente, se quiser somar a esta pequena contribuição que vai ficar para a história do Brasil.

O Debate de 1989

2010-05-06T14:05:00.000-07:00

Este foi o polêmico debate que sofreu uma edição criminosa por parte de alguns funcionários da Rede Globo no dia 15 de novembro de 1989.
Alguém lembra?
Então, este é o momento.
Parte 01:

Parte 02:

A coerência existe

2010-05-04T17:01:00.000-07:00

Debate às vésperas das Eleições para a Presidência da República em 1989 contra Fernando Collor de Melo.
Lula perdeu, mas seu discurso de segue a exata linha de anos atrás.
Veja e reflita. A coerência existe.

Palavras que o vento não leva

2010-05-02T12:53:00.000-07:00

Regina Duarte.

Depois que ela deu este depoimento que pode ser assistido novamente, e por várias gerações, graças à tecnologia da rede mundial de computadores, simplesmente escondeu-se do Brasil. Passou bastante tempo sem protagonizar as históricas personagens que costumava representar e mostrou os sinais do tempo no envelhecimento notório fora das telas.

Regina Duarte perdeu. E nas eleições de 2002 foi eleito, pela primeira vez, Luiz Inácio Lua da Silva, o operário analfabeto de quem ela tinha tanto medo.

Ao contrário do que disse, dominou a inflação e promoveu um ritmo de crescimento econômico em duas terríveis crises internacionais.

É Regina, palavras o vento não leva assim tão longe...

Silvio Santos para presidente!!!

2010-05-02T12:30:00.000-07:00

Muita gente não lembra, talvez porque não fosse nem nascido(a), mas eu achei este vídeo no You Tube e faço questão de dividi-lo com meus leitores.

Essa disputa de poder político não pode ter outra finalidade se não a melhoria de vida do Povo. Mas, o que queria Silvio Santos que nunca se envolveu com causas sociais, DE REPENTE, não mais que de repente, vir a concorrer como Candidato à Presidência da República???

Vou tentar achar um debate da época. Se achar, divido.

Aproveitem o vídeo e aguardo os comentários.

Égua!

2010-05-01T18:23:00.000-07:00

Alguém traduz pra mim, por favor?

UM MINUTO DE SILÊNCIO

2010-04-22T19:26:00.000-07:00

Não é pelas mortes causadas pelas chuvas, mas sim para o povo brasileiro.
Ontem os deputados federais mostraram a cara e não votaram o projeto de lei FICHA LIMPA.
Para quem não sabe, ontem foi rejeitada a votação, na Ordem do Dia da Câmara Federal, do Projeto de Lei FICHA LIMPA, que impede a candidatura a qualquer cargo eletivo de pessoas condenadas em primeira ou única instância ou por meio de denúncia recebida em tribunal:
– no caso de políticos com foro privilegiado;
– em virtude de crimes graves como: racismo, homicídio, estupro, tráfico de drogas e desvio de verbas públicas.

A IMPRENSA FOI CENSURADA E ESTÁ IMPEDIDA DE DIVULGAR!

PORTANTO, VAMOS USAR A INTERNET
PARA DAR CONHECIMENTO AOS OUTROS
198.000.000 DE BRASILEIROS QUE OS DEPUTADOS FEDERAIS TRAÍRAM O POVO!!!

Convite

2010-04-21T15:04:00.000-07:00

Gente, é sábado agora (24) o aniversário do Programa Atitude.
Espero todos os amigos lá.

Orgulho e certeza

2010-04-12T14:53:00.000-07:00

Há dois dias atrás aconteceram algumas coisas interessantes que eu achei necessário marrar aos meus leitores. Vou contar.
Não estou na minha terra, estou bem longe, num congresso de novas mídias e tecnologia ligadas à comunicação. Viagem de trabalho, necessária.
Na vinda, fiquei quase duas horas no aeroporto esperando a hora do embarque. Durante esse tempo, quatro pessoas vieram me parabenizar pelo trabalho que realizo no Atitude. O primeiro era um senhor que aparentava ter por volta dos quarenta anos. Estava eu, meu marido, minha filha, minha mãe e uns amigos, todos juntos andando em direção ao salão de embarque quando ele me abordou. Acelerou o passo para poder falar comigo. Eu andava no comboio meio entretida com alguma conversa . Ele me chamou pelo nome, eu olhei pra trás: “Meg, meu nome é Edgar”. Eu sorri, fiquei esperando ele terminar a apresentação e quem sabe dizer o motivo da abordagem. “Eu só queria te dar parabéns. Sou admirador do seu trabalho, acompanho o programa Atitude e torço para que um dia a gente tenha políticos como você. Parabéns, viu!”. Na hora eu disse obrigada, mas minha vontade mesmo era dizer que, depois dos ataques que eu tinha sofrido - e que todos vocês aqui do blog acompanharam -, aquele elogio era como se fosse um bálsamo de ânimo, revigorou a minha motivação primeira e me encheu de felicidade. O Edgar é um homem sério, não sorriu em nenhum momento. Parecia estar resolvendo questões pessoais no aeroporto, depois que falou comigo andou num direcionamento certo. Ele me parou porque realmente queria falar, isto é, porque realmente admira. Sai da cena com um sorrisão. Meu marido, ao meu lado, não se continha de felicidade, cheio de orgulho!
Se não bastasse o banho de motivação, ao chegar no salão de embarque, na esteira onde depositamos as bagagens de mão para vistoria da Polícia Federal, três agentes responsáveis sorriram pra mim. Eu sorri de volta. A primeira perguntou: “E o programa de amanhã, vai pro ar?” Como sempre sorrindo eu respondi: “Sim, claro, está gravado. Vai ao ar sim.” A segunda veio mais de trás e disse: “A gente sempre assiste o Atitude, parabéns viu?”. E a terceira, que até então só me olhava e sorria, falou: “Você é um orgulho pra nós. Parabéns.” Aí vocês imaginam o que aconteceu comigo... Meus olhos encheram, minha garganta fechou e eu novamente agradeci, dessa vez sem o sorriso de sempre, eu realmente estava paralizada. Tinha que refletir urgente: como poderia eu me deixar esvanecer por uma laranja podre dentro da saca? Como eu pude baixar a cabeça e sofrer tanto por gente que desferiu agressões tão fortes sem nunca sequer ter assistido o Atitude por puro preconceito? A opinião de quem assiste o programa é essa que eu acabei de narrar. É puro orgulho e agradecimento.
O preconceito só vem daqueles que não conseguem visualizar a grandeza dessa obra chamada Atitude. O que as pessoas não entendem é que ninguém consegue forjar vontade de ajudar. Ou você tem, ou você não tem. Não adianta tentar fingir. As pessoas não são bobas. Não dá pra fingir amor! Muito menos em programa local de televisão! Somos alvos da nossa própria verdade por que não temos tempo, condições, estrutura nem muito menos necessidade de forjar situações. As matérias rendem porque são a pura verdade. Conteúdo lindo e inédito, semanal. Só quem acompanha sabe.
Orgulha-me, a cada dia, ver o público reconhecendo, ver minha equipe mais unida, mais preparada para rebater qualquer tipo de conduta invejosa ou mentirosa. Eles, que trabalham ao meu lado diariamente, não conseguem me ver sofrer, não admitem um milímetro de violência. E por isso nossa união só aumenta. Ou seja, todos os ataques que eu e minha equipe sofremos nos últimos dias só serviram para uma coisa: concluir que estamos cada vez mais fortes, e no caminho certo.
Não poderia deixar de citar - e agradecer - os depoimentos anônimos que chegaram pessoalmente ou virtualmente. Foram muitas declarações de carinho de amigos e desconhecidos que me fizeram repensar a forma com a qual devo receber as críticas maldosas.
E a conclusão que chego, definitivamente, é a mesma que sempre escutei dos meus amigos: nem Jesus agradou a todos. Foi assassinado pela ignorância dos homens mas escreveu a história do amor e é admirado e seguido até os dias de hoje, e até o final dos nossos dias.
Cada um faz as suas escolhas, e decide o lado em que quer ficar.
Atitude, essa é a minha escolha, essa é a minha VIDA!
Vida longa ao Atitude.

Desabafo

2010-04-07T19:37:00.000-07:00

Hoje vou pedir licença aos meus leitores para não falar sobre assuntos de interesse público. Hoje eu vou falar de algo muito particular: meus sentimentos.
Hoje eu vivi uma das situações mais estranhas da minha vida, senti a pior sensação que alguém pode sentir. Fui violentada com o desafio de olhares e palavras carregadas de ódio, horror e inveja de alguém feroz, cheio de rancor de algo que quem sabe um dia eu saberei dizer, mas hoje só consigo lembrar da violência e da maldade das suas palavras.
Hoje eu chorei e sofri muito. Porque ninguém está preparado para a violência "doméstica". A gente não espera a traição de parceiros e sim de inimigos.
Eu explico.
Todos sabem que trabalho com um programa de assistência a comunidades carentes que se transformou num programa de Tv chamado Atitude. Ao Atitude eu doo muito mais que bens materiais, eu doo o meu tempo, a minha dedicação. Ao Atitude eu dedico a minha vida. Durmo e acordo todos os dias pensando em que comunidade estarei no outro dia, para onde levarei doações, quais delas mais precisam, qual a melhor forma terei para ajudá-las, enfim. Amo esse trabalho e JAMAIS conseguiria exerce-lo a tanto tempo se realmente não fosse apaixonada pela causa. Nunca fui tão feliz, mas jamais imaginei que incomodava tanta gente...
Vejo que dentre as poucas pessoas solidárias que existem no planeta, a maioria acha que a necessidade só existe no Natal, e que no resto do ano as crianças não choram com fome, as mães não perdem o emprego, não tem o que dar aos filhos, etc.
Muitos comentam que só exerce esse tipo de trabalho quem tem a intenção de representar o povo através da política. No meu caso, nunca pensei no Atitude com essa intenção. Uso a televisão por que acredito no poder que esse veículo têm. Enquanto tantos usam a televisão para coisas inúteis e até mesmo negativas, eu resolvi usá-la para disseminar o bem, levar pessoas que querem ajudar a quem precisa de ajuda. Esse programa é uma bênção para mais de 15 mil pessoas que já foram diretamente beneficiadas por nossas ações. Andamos por todas as periferias de Belém, conhecemos lugares onde nunca nenhum representante do povo pisou, tudo isso por que queremos levar ajuda aonde realmente há a necessidade.
Quem acompanha o meu trabalho, dentro ou fora da televisão, sabe da minha dificuldade em narrar situações de desespero, sabe como é difícil conter minha emoção diante de situações que beiram o estado de emergência! Eu não sou uma repórter, desculpem, mas não consigo ser profissional a ponto de não me envolver. Alí eu sou um ser humano, uma mulher que quer fazer alguma coisa pra ajudar e usa a televisão como meio de conseguir.
Sempre disse que o Atitude é um sonho vivido dia-a-dia. Quem convive comigo, e testemunha o meu esforço para não entrar em colapso diante de tanta necessidade, sabe o quanto essa vontade de ajudar é forte em mim! Quando chego em comunidades com um caminhão abarrotado de alimentos para doar, me emociono por que sei a luta que foi para conseguir tudo aquilo, e sei também o quanto é importante para aquelas pessoas receberem cada quilo de alimento. Se choro é de alegria, de emoção! Meu choro é uma paz inexplicável que toma conta de mim, uma felicidade imensurável! Essa sensação é maravilhosa, esse é o meu alimento, eu não vivo mais sem fazer isso, não consigo. Eu quero é fazer muito, muito mais!
O meu trabalho no Atitude é sagrado. Amo e respeito tanto esse trabalho, que não aceito a simples desconfiança que algo nele não seja verdadeiro. É como se fosse uma facada em meu peito. Por isso eu digo que hoje eu fui violentada: não só duvidaram do meu programa como desdenharam da minha dor ao ser atacada.
Talvez eu não dure muito para ver crescer todas as sementes que eu plantei nesses quase 13 meses de trabalho, mas de uma coisa eu tenho certeza: para cada crítica maldosa que me foi dirigida, existe um anjo me protegendo, rezando e pedindo para Deus me dar forças para enfrentar cada gesto de ódio e despeito que pessoas invejosas lançaram sobre mim.
Meus sentimentos são os mais reais possíveis, tão reais que não consigo conter. Tenho sangue nas veias, choro de emoção e os ataques doem demais... porque são injustos.
De pessoas sem coração, frias, calculistas, sarcásticas e mentirosas só peço que se distanciem cada vez mais. Quero-as bem longe de mim. Que cresçam, que cresçam muito, mas bem longe de mim. Que vivam nesse mundo egoísta de fama e glória, mas que me deixem trabalhar em paz. Por que eu durmo cada dia melhor e mais tranquila, por ter feito a minha parte na construção de um mundo mais justo.
Sou uma pessoa verdadeiramente boa, que ama o seu trabalho e que sofre muito com a maldade de quem não me conhece.
Eu amo o meu trabalho, e só Deus é capaz de tirar as minhas forças e os meus instrumentos de trabalho.
Aos que duvidam do meu trabalho desejo apenas a distância e a indiferença.
Vocês não imaginam o quanto eu sou feliz, trabalhando.

Canalhas!

2010-04-02T19:23:00.000-07:00

Sabe qual a diferença entre um político honesto e um político funesto? O primeiro esbanja brilho dos olhos, dá pra sentir o calor com o qual conduz suas idéias e a emoção dos seus ideais. O segundo dá um show de RETÓRICA, na mais fria acepção da palavra.
Não pense que eu me comportaria diferentemente da Deputada Cidinha Campos (PDT), ela deve ter razões de sobra para dizer tudo o que disse.
Assista o vídeo abaixo, e entenda a luta de um político que quer ser honesto no Brasil:

Política não é pra qualquer um. Ou você entra no jogo, ou nada contra a correnteza.Ou nada.
Eu não sou candidata a nada.

Recado a um companheiro

2010-03-16T12:34:00.000-07:00

Pare um pouco o que você está fazendo e preste atenção: nenhum trabalho é de todo agradável. Não é fácil ser o mais competente e responsável, o melhor ser pensante do grupo. No fundo, o que ninguém sabe é que tudo isso, no fundo, é o amor pelo coletivo gritando dentro do seu peito.

Hoje cheguei a conclusão que não é fácil, muito menos simples, ter envolvimento com o que é coletivo. Às vezes é preciso respirar fundo, buscar inspiração olhando para cada conquista, cada vitória do nosso dia-a-dia e pensar que cada uma delas não é nossa, é na realidade, do povo.

Pense em quantas pessoas você pode ter ajudado com uma ação, uma simples idéia que transformou sonhos em realidade? Tantos que você nem conhece, gente que você nunca viu.

Há uma grande fonte de luz e esperança em seus olhos. Eles brilham de felicidade ao sentir cada estímulo resultado das nossas atitudes. Progressos do di-a-dia que valorizam o nosso suor, e que tornam dignas todas as nossas ações.

Por favor, não pense que nosso trabalho acabará no final. Ele permanecerá na vida de cada pessoa que foi beneficiada e que nunca, jamais saberá que aquele benefício foi fruto do seu intelecto. Gente simples, que talvez nunca lhe agradeça, mas hoje eu quero fazer isso, justamente porque sei o seu valor.

Hoje eu quero dizer que você é muito importante, que você é adorado e admirado por muitos que seguem seus passos, que ouvem seus conselhos e que seguem seus passos ininterruptamente.

Prestamos atenção em cada gesto, para que tudo seja fielmente cumprido e aproveitado pensando unicamente num sonho coletivo do qual você faz parte, às vezes como arquiteto.

Haja o que houver, suas marcas ficaram gravadas na nossa história, grafia escrita a peso de suor e lágrimas, choros contidos de saudade, na distância do lar e na agonia de saber que sua presença é necessária para a construção do nosso sonho.

Por mais longe que você esteja, é um paraense lutando por tanto amar esta terra, e todos que fazem parte dela. Nós precisamos de você mas não podemos deixar de agradecê-lo por ontem, por hoje e por tudo que há de vir. Ainda que tudo cesse, nossa gratidão é para sempre.

Honra, Força e Fé!

VIDA NOVA AO NOVA VIDA!

2010-03-11T07:56:00.000-08:00

Minha vida é levar assistência a comunidades carentes. Trabalho que desenvolvo desde dezembro de 2008 e que virou um programa de Tv em março de 2009 chamado Atitude.

Existe um momento em que vc conclui que feijão com arroz mata a fome, socorre no momento da urgência, mas não resolve o problema da vida daquelas pessoas. Muitas tem fome por que não tem emprego, não tem emprego por que não tem capacitação profissional ou simplesmente por não terem documentos que possibilitem o exercício da cidadania. Sem Certidão de Nascimento ou RG não tiram a Carteira de Trabalho, requisito prévio sem o qual sequer poderão correr em busca do sonho: o emprego.

Cada pessoa tem uma história de vida, cada uma no seu universo, mas todos vivem no Brasil, e portanto, se submetem ao nosso sistema político, econômico e legislativo. Vivem obedecendo ao que rezam as leis do nosso País, o nosso Ordenamento Jurídico. Precisam cumprir determinadas regras para serem ao menos reconhecidas como CIDADÃS, e por isso dignas de direitos e deveres inerentes à essa condição.

Não causa mais espanto saber que milhares de pessoas vivem à margem do desenvolvimento por não cumprirem exigências básicas para a vida na sociedade organizada brasileira, não tem nenhum registro nos sistemas nacionais que provem a sua existência, e com isso não podem sequer ser consideradas números que somem cifras a serem correspondidas por políticas públicas governamentais.

Essa é a vida no esquecimento, na completa escuridão. Assim viviam centenas de pessoas, milhares de famílias no Jardim Nova Vida, sem nenhuma perspectiva.

Durante a gravação de uma entrevista com Cláudio Puty, na época Chefe da Casa Civil do Governo do Estado, hoje assessor da Governadora Ana Júlia, fiz questão de mostrar a ele, dentro de uma das ilhas de edição (como se chamam tecnicamente as cabinas onde são feitas as matérias que vão ao ar no Programa Atitude), a matéria que mostrava um pequeno documentário sobre como era a vida no Jardim Nova Vida.

No mesmo instante, ele se comprometeu a levar ao conhecimento da Governadora um problema sério que envolviam as pessoas daquela comunidade. Foi então que ela autorizou, imediatamente, um Mutirão de Cidadania no Jardim Nova Vida.

Tamanho foi o interesse, e sem esperar a data do referido Mutirão, Cláudio resolveu visitar aquela comunidade para conhecer de perto tudo o que tinha visto na matéria do Programa Atitude. E, em fevereiro deste ano, quando ele pisou pela primeira vez naquela comunidade disse em alto e bom som que essas pessoas precisavam “se libertar”. No momento, o termo soou pouco popular, um tanto distante da minha linguagem com aquela gente, mas pouco tempo depois compreendi o aprisionamento ao qual ele se referia: a dependência.

Chega um momento em que a assistência deixa de ser imediata, passa a ser mediata, tenho que cumprir o meu papel de veículo e mediar o contato entre as comunidades e quem pode efetivamente melhorar a vida deles. E foi exatamente isso que eu fiz, e deu certo. De que outra forma eu conseguiria suprir a necessidade daquela comunidade, senão através do envolvimento político? Chega uma hora em que isso torna-se um imperativo, e pelo BEM das pessoas, eu farei.

No último dia 09 de março 40 órgãos do Governo do Estado se deslocaram até o Jardim Nova Vida e atenderam satisfatoriamente a todos os que buscaram socorro daquelas instituições. O sonho estava ali, materializado. Uma conquista!

Por isso ninguém há de esquecer o que Cláudio Puty fez. Obrigação ou não, quantos não negligenciariam?!

"Libertar as pessoas: é isso que nós queremos!" Cláudio Puty

O Mutirão de Cidadania contou com a SESPA que levou atendimento médico, odontológico, pediátrico, exames laboratoriais, HEMOPA, doação de óculos entre outros serviços.

A UEPA participou do Mutirão com os alunos do curso de Nutrição que fizeram avaliação Nutricional dos bebês e das crianças da comunidade.

Nem preciso dizer da felicidade da mães por terem tanta orientação num dia símbolo de cidadania não só para o Jardim Nova Vida, mas para todas as comunidades do entorno: Conjunto Olga Benário, Verdejante I, II e III, enfim, todos que fazem parte da esquecida região de Águas Lindas.

A Defensoria Pública também esteve presente com o Balcão de Direitos, levando atendimento jurídico, orientação e consultoria gratuita a quaisquer interessados.
A Polícia Civil esteve presente com a emissão de documentos, dentre eles Certidão de Nascimento, RG, CPF, Título de Eleitor e Carteira de Trabalho.

Tudo foi pensado com carinho: enquanto pais e mães eram atendidos, as crianças eram mantidas em atividades de arte com pintura, teatrinho, música entre outras atrações.

Voluntários foram as pessoas da própria comunidade, moradores que se prontificaram em ajudar na ação. O Governo levou também água mineral para as pessoas que esperavam atendimentos nas filas da cada órgão e lanche completo para todos!

O DETRAN também esteve presente, com orientação sobre documentos e informações úteis para motoristas, pedestres e ciclistas.

Muitas senhoras da comunidade vinham agradecer à Governadora, dizer que a notícia que se tinha, do último governante que havia estado naquela comunidade, tinha sido Magalhães Barata. Critérios à parte, eu não havia nascido na época do governo dele, portanto não tenho nem condições de aferir a informação, mas o depoimento delas me valeu este registro.

Preciso de governantes que olhem pelo povo e que se misturem com ele, para que possam levar benefícios efetivos pra população. E foi isso que eu encontrei num Governo que usa como sobrenome o termo “popular”, usa e prova a que veio: atender ao meu pedido foi atender aos anseios daquelas pessoas.

Agradecer à Governadora foi algo que eu fiz muito neste dia, mas ela insiste em dizer que não faz mais que a obrigação. Todos concordam com ela, mas todos hão de convir que são poucos os que atendem ao humilde pedido desta apresentadora, que insiste semanalmente em pedir apoio à sociedade num programa de Tv, que pouco recebe além de doações de alimentos e roupas, doadas com a nobreza da caridade, mas restritas ao socorro emergencial do desespero pela dignidade.

Não obstante toda a simplicidade, a Governadora fez questão de atender cada pedido, tratou individualmente cada pessoa da comunidade - e não foram poucas - que iam ao seu encontro. Justamente o que também faço nas ações do Atitude.

A verdade é que é muito gostoso sentir o amor das pessoas, ouvir o agradecimento e abraça-las num sincero gesto de CARINHO. Por que tudo o que elas precisam é saber que não foram esquecidas.

Não vou medir esforços em continuar pedindo, insistindo, repetindo a todos quantos possam me ouvir. O mundo não está bom como está, precisamos de gente com mais Deus no coração, mais amor pelo desconhecido, gente com senso de humanidade, mais carinho. Mais parceria, menos agressão. E é exatamente este o sonho do Atitude, da Meg, do Puty, da Ana Júlia...

Queria eu poder fazer mais! Mas sozinha não dá! É preciso unir esforços, o mundo precisa de UNIÃO, não de guerras ou desavenças. Se há uma coisa que defendo, e sempre defenderei é a busca pela dignidade da pessoa humana! Porque ninguém escolheu nascer na miséria, ninguém tem que ser penalizado pela histórico de abandono do qual nosso passado infelizmente está repleto.

Eleição não é revolução, todos entendem isso. Nosso esforço será o de continuar levando ao conhecimento de nossos governantes tantas necessidades que o nosso povo têm. Vamos continuar pedindo. Espero que, qualquer que seja o Governante, que ele olhe pelos que mais precisam, exatamente como faz o Governo de Ana Julia.

E que todos os governos aceitem dividir o palco com os verdadeiros representantes do povo, aqueles que vivem e convivem com as dificuldades, que sabem da dor da miséria e das lágrimas do dia-a-dia sofrido, na dificuldade. Este é um governo realmente popular, por que dá vez e divide com o povo: "Isso nunca tinha acontecido aqui no Nova Vida Governadora...", Waldemar da Silva, líder comunitário.

Em seu discurso, a Governadora enfatizou o tamanho do nosso Estado. "O Pará é muito grande, e têm muita gente precisando do Governo! Como mãe, eu me sinto mãe de todos os paraenses, mas tenho que dar atenção aos que mais precisam...". Disse que existem muitas necessidades, muitas delas estão sendo atendidas, que não fechará os olhos para nenhuma! E que se depender dela, continuará trabalhando para atender todos os anseios do povo do Pará. De Juruti ao Nova Vida, todos, todos!!!

Se eles agradecem tanto, é por que sabem exatamente o que é viver à margem de tudo, é por que sofrem na pele a dor do abandono, mas não hoje! Não a partir de hoje!

Hoje eu estou muito feliz, porque vi aquelas pessoas sorrindo e agradecendo sem parar! Essa é a nossa maior recompensa: a felicidade estampada no rostinho deles...

VIDA NOVA AO NOVA VIDA!

Uma salva de palmas a Governadora e a todos que fazem parte do Governo do Estado!

Muito obrigada!

Com S. Romário e D. Antônia

Todos representam o povo, uns no Poder, outros fora dele, mas os objetivos são os mesmos!

Não me agradeçam. Agradeçam ao Governo do Estado que ouviu nosso pedido. E vamos torcer para que sejamos sempre atendidos, que este governo continue sendo realmente POPULAR.

Eu vou continuar no Atitude, sempre. VIDA LONGA AO ATITUDE!

Semana da Mulher

2010-03-04T05:05:00.000-08:00

Na mesa, ao lado do Pastor Divino, Diretor Geral da EGPA, e Mirla Prado, ex-BBB.
Vou compor o corpo de palestrantes de um Ciclo de Palestras em comemoração à Semana da Mulher na EGPA no próximo dia 08 de março. Um convite aos leitores e seguidores deste site e do Programa Atitude.

Atualizado em 10/03/10

*Clique nas imagens para ampliar.

Desigualdade

2010-02-17T15:25:00.000-08:00

Um assunto que sempre me despertou muito interesse é a desigualdade social. Suas causas, consequências, origens, enfim! Nunca me conformei em escutar teorias prontas e incorpora-las ao meu universo conceitual, sempre preferi criar minhas próprias teorias, mas para isso é preciso estudar.

Mas só a pesquisa e o estudo não são suficientes para ter uma visão ampla do assunto. Depois que comecei a visitar comunidades, conhecer um pouco mais o dia-a-dia da população de baixa renda, passei a me interessar ainda mais pelo assunto (acredito fortemente que é algo com o qual o mundo não conseguirá conviver por muito tempo).

A pergunta inicial: por onde começar? Muitos indicam livros de Karl Marx e Engels. Ok, até vou lê-los, mas não inicialmente. A história mostra que muitas experiências baseadas nos sistemas econômicos propostos nessas obras não foram tão bem sucedidas como se esperava. Por má gestão, infortúnios não sei, nem quero saber. O fato é que estão em experiência em cantos específicos do globo, ainda assim, com poucas fontes seguras de informação a respeito.

Não obstante toda a experiência, a minha começa nas comunidades, no epicentro de toda a angústia humana, de lá onde nascem as crises, os conflitos, os fatos que ilustram as sangrentas páginas do caderno policial.

Das comunidades vou para as páginas de um livro, o que eu optei por ser o primeiro, talvez o mais distante da minha época, e escolhi justamente por isso, por talvez ter sido ele quem tenha inspirado tantos como Marx, Engels e tantos que vieram nesse rastro: Discurso sobre a origem e os fundamentos da desigualdade entre os homens, de Jean Jacques Rousseau. O livro foi publicado em 1755 e influenciou diretamente a Revolução Francesa e todo o movimento iluminista no século XVIII.

De todo o fascínio que esta obra tem me despertado, um trecho separei pra publicar aqui no blog:

"O primeiro que, ao cercar um terreno, teve a audácia de dizer 'isto é meu' e encontrou gente bastante simples pra acreditar nele foi o verdadeiro fundador da sociedade civil. Quantos crimes, guerras e assassinatos, quantas misérias e horrores teria poupado ao gênero humano aquele que, arrancando as estacas e cobrindo o fosso, tivesse gritado a seus semelhantes: 'Não escutem esse impostor! Estarão perdidos se esquecerem que os frutos são de todos e a terra é de ninguém'." (p.80)

Vou continuar lendo, aprendendo, pensando, pensando... E dividindo essa experiência com meus leitores.

Quem sabe Rousseau não me ilumina, também.

Eu nunca desisto.

2010-02-12T18:06:00.000-08:00

Sempre carreguei comigo a marca da humanidade. Não consigo ser insensível a situações de abandono e pobreza que para muitos viraram cenas do dia-a-dia. É impossível não sonhar com um mundo melhor, não lutar para que todos esses sonhos se tornem pequenas sementes plantadas diariamente, num terreno árido mas fértil. Sementes que possivelmente eu não verei germinar, mas o que me interessa é que elas sejam plantadas. E eu me dou esse trabalho, diário, permanente,

Muitos me criticam por que minha ajuda mata a fome apenas naquele momento. E depois? É verdade, o meu trabalho mata a fome naquele momento, mas eu, enquanto simples apresentadora de um programa de Tv, só posso fazer isso. Estou fazendo, amo o meu programa e vou lutar para que ele continue no ar. Por sorte e com parceria, hoje tenho a chance de levar alguns cursos de capacitação para jovens em comunidades carentes. Isso é tudo o que eu posso fazer como apresentadora de um programa de tv.

Quantas vezes não queimei minhas pestanas pensando de que forma o meu programa (www.atitudemegbarros.com.br) poderia beneficiar ainda mais pessoas, de forma ainda mais efetiva??? Difícil quando as pessoas desconfiam de você. Difícil provar que a dor é real, que a necessidade existe, que a sensação de paz espiritual é inenarrável. Perdi a conta de quantas ligações sem sucesso eu fiz para pessoas "importantes" que simplesmente riram do meu projeto e disseram pra eu continuar escrevendo coluna social. Cansei de ouvir piadinhas preconceituosas de gente que sempre torceu o nariz pelo fato de eu ser nova, militante, cheia de ideologia. Nunca dei bola para as críticas de gente que não conhece o meu trabalho, eles não sabem fazer mais que isso.

Hoje, quando meu programa está próximo de completar um ano, depois de trabalhar muito em lugares com pouquíssimos recursos e estrutura, chego a conclusão de que o carinho que recebi das pessoas humildes é a maior recompensa que alguém pode ter. Por que a humildade dignifica as pessoas. Porque o respeito nos aproxima de quem não é igual a nós. Porque NUNCA deveríamos descriminar uma pessoa pela beleza, pelo porte físico, pela cor do cabelo. Isso dói tanto e é IGUAL a qualquer outra discriminação que porventura um ser humano possa sofrer.

Não ser aceito pela cor, ideologia ou religião é algo muito desumano, é realmente um crime. Ninguém nunca deveria passar por tamanha violência. Hoje talvez eu tenha me sentido muito pequena, até invisível ou minúscula diante do peso de quem pisou ferozmente no delicado terreno do meu coração.

Mas o tempo há de passar e eu hei de provar que sob a minha pele existe um coração que sangra e chora de verdade, mas que nunca desiste dos seus sonhos.

Eu nunca desisto.

SOLIDARIEDADE

2010-02-08T16:38:00.000-08:00

Clique na imagem para ampliar e ler a matéria de Flávia Ribeiro sobre ações de solidariedade na Revista Diário de Domingo (08-02-10).

Carta aberta à Cemires Barros

2010-01-22T05:37:00.000-08:00

Amo o meu trabalho! Mas hoje eu não vou trabalhar, me falta forças. Falta você aqui...

Ontem, ao saber da sua situação de saúde, parte da minha alma paralizou. Estagnou meu coração, me apertou o peito, me faltou chão.

E não adiantou nada você me dizer que estava bem, que ia passar. Não consegui parar de pensar na dor que você poderia ter sentido, na falta que você está sentindo do calor da sua cama, do amor e da convivência da sua família, de tudo que faz parte do seu mundo.

Ontem eu dormi mal, pensando que você também estaria dormindo mal. Eu não queria pensar na sua dor, eu só pensava em rezar para que, fosse a dor que fosse, que passasse, regredisse. Fosse a menor ou maior infecção, que regredisse, que CESSASSE!

Porque pessoas como você são pedras preciosas: são muito fortes, brilham e tem muito valor.

Você tem o amor anônimo, que não discrimina, o amor real, que abraça todos os que precisam... e é mais forte que nós!

É como se nos conhecêssemos há muito tempo, apesar da nossa amizade não ter nem um ano. Existe uma compatibilidade muito grande entre nós. Eu penso, você fala. talvez por isso o meu sofrimento. A ligação é estreita demais.

Cemires, eu acredito na sua força e na nossa fé. Você é muito forte!

Quando as pessoas nos vêem chorando, pensam que a gente é f'rágil. Não somos frágeis, somos sensíveis aos problemas de pessoas simples que precisam da nossa solidariedade. Frágeis jamais! Somos fortes, uma fortaleza. E assim eu lhe vejo hoje, mesmo na situação delicada em que você se encontra, arruma forças para me passar mensagens de superação, uma garra própria de quem tem a perseverança dos animais selvagens, dos bravos guerreiros que resistem às piores torturas.

Assim eu vejo você: uma guerreira. E eu sei que você vai vencer!

Esteja onde estiver, estarei com o coração pensando em você.

Estamos lhe esperando.

FÉ.

*Na foto, Cemires, eu, Taynara e Aristóbolo

Decepção. Viva Renato!

2010-01-15T15:47:00.000-08:00

Indios

Legião Urbana

Composição: Renato Russo

Quem me dera

Ao menos uma vez
Provar que quem tem mais
Do que precisa ter
Quase sempre se convence
Que não tem o bastante
Fala demais
Por não ter nada a dizer.

Quem me dera

Ao menos uma vez
Que o mais simples fosse visto
Como o mais importante
Mas nos deram espelhos
E vimos um mundo doente.

Quem me dera
Ao menos uma vez
Entender como um só Deus
Ao mesmo tempo é três
Esse mesmo Deus
Foi morto por vocês
Sua maldade, então
Deixaram Deus tão triste.

* É impossível não se emocionar com a paixão contida nas letras dessa música. Só de saber que o que Renato sente é o que eu sinto...

Essa música é tudo o que eu penso hoje. Tudo.

A diferença é que eu choro no final.

Meu trabalho, minha paixão!

2010-01-10T14:52:00.000-08:00

Este foi parte do resultado do trabalho de um ano inteiro.

Suor, sorrisos e lagrimas de muita alegria!

Um excelente 2010!!!

A ingratidão

2010-01-10T12:09:00.000-08:00

Imagine o que é viver num inferno?

Mas o inferno ao qual me refiro não é o inferno da pobreza, da indignidade ou da miserabilidade financeira. Falo do inferno interior, aquele no qual você não consegue conviver com os próprios monstros que criou dentro de si. Pessoas que aparentemente têm tudo para viver bem, com qualidade de vida, mas que se afogam em amarguras e maus sentimentos.

Assim vejo inúmeras pessoas: com um bom emprego, boa saúde, em perfeitas condições de crescimento pessoal etc. mas engatadas em miúdos que as corroem até o limite do insustentável. Vivem infelizes, sorrindo por fora mas com uma enorme mágoa, ódio por dentro. Um sentimento tão ruim e rancoroso, que na minha opinião é a origem e a causa de tantas doenças indecifráveis pela ciência, como o câncer.

Talvez essas pessoas não conheçam a verdadeira dor e os verdadeiros problemas e se deixam fluir até o lado negro do espírito por simples falta de experiência. Faltaria saber o que é dificuldade.

Na minha opinião a pior pobreza é a de espírito, posto que é fruto da falta de introspecção, de auto-conhecimento. Quem tem uma vida boa e é infeliz plantou as sementes da mágoa, e hoje vive cercada de falsidade e frustração, sensações tão desagradáveis que fica difícil descrever!

Como deve ser triste esse tipo de gente! Gente que dá as costas ao que é perfeito, pelos detalhes das bordas do bolo. Um bolo delicioso com confeito de açúcar e recheio de brigadeiro, mas com a borda meio tortinha. E por causa dessa meio borda tortinha se torce o nariz, se enche de manha, uma raivinha que vira orgulho ferido, que vira mágoa, que vira raiva e que corrói tudo de vez. E aí, pela borda meio tortinha, se esquecem do esforço que foi feito para cosntruir esse bolo, para escolher os melhores ingredientes do confeito, a preocupação com a temperatura do fogo para não engrossar a massa, a quantidade de leite despejada para dar o tom do chocolate do brigadeiro, enfim! O mero detalhe, ainda que estético, faz esquecer todo o esforço e o carinho com o qual foi construída a obra, e de repente toda beleza de uma história é destruída, pela borda meio tortinha do confeito do bolo...

Uma vez ouvi uma história de um velho sábio que ele dizia que dentro de nós existe dois animais: um muito manso, dócil, humilde e gentil, outro bravo, egoísta, orgulhoso e cheio de raiva. O que vai crescer é o que a gente alimentar, e este inevitavelmente irá nos dominar.

E é isso, quanto mais engrossarmos o lastro de mágoas por pequenos detalhes, potencializarmos pequenas imperfeições e ignorarmos aqueles que construíram as pedras que ergueram o castelo, maior será a ferida , maior será a queda lá de cima da torre.

Na minha opinião é a ingratidão a maior semente da infelicidade, é o caminho mais rápido para o inferno pessoal. Mas cada um escolhe sozinho o caminho que quer trilhar. Resta-nos chorar de tristeza, e, às vezes, de saudade.

Mas eu vou continuar crescendo e aprendendo, na esperança que um dia o mundo veja o quanto é simples viver: corretamente.

O preconceito conservador

2010-01-01T16:22:00.000-08:00

Veja o que um apresentador que se diz cheio de moral e bons costumes faz. Acho até bom que essas coisas aconteçam. Só assim as carapuças caem e a gente vê quem realmente se encontra por trás das câmeras. Aí a gente conhece realmente quem são essas pessoas, esses atores!

Esse pensamento mesquinho conservador de Boris Casoy de que só têm direito à felicidade quem pertence às elites está prestes a acabar.

Chega de preconceito!

Dignidade e RESPEITO a todo o povo brasileiro!

Nunca desista dos seus sonhos

2009-12-28T18:34:00.000-08:00

Hoje uma amiga minha reclamou que foi mal compreendida. Que, apesar de ter explicado detalhadamente suas razões, foi incompreendida, mal interpretada. A ela digo o que digo a mim mesmo: Do que adianta passarmos uma vida tentando provar aos outros algo que é certo em nossos corações? Às vezes o olhar do outro não é cego, ele apenas não quer ver. Se recusa a admitir uma verdade latente, e nada nem nenhum argumento conseguirá provar o que o coração não quer sentir. É uma questão de escolha, é pessoal.

Temos que nos preocupar menos com o que os outros pensam e nos preocupar mais em nos manter firmes em nossos propósitos. Nunca desista dos seus propósitos. O tempo é o melhor remédio, a vida ensina com o tempo. Às vezes demora, mas o tempo prova e coloca tudo no seu devido lugar, inclusive aqueles que não deram ouvidos às nossas razões, ou que se fizeram de desentendidos... Acredite, a maioria nos entende.

Hebert, o sensato

2009-12-28T17:01:00.000-08:00

Concordo com ele.

(clique na imagem para ampliar)

O meu Natal

2009-12-25T10:00:00.000-08:00

Aí que as pessoas não param de se desejar paz, saúde, alegria, felicidade... Mas desejam pra quem? Para si mesmas, para os parentes e aos amigos mais próximos, mas e os outros? E na saída do shopping, aquele "pivete" que pede 1 real? Será que eles desejam feliz Natal a todos??? Não, o "todos" é muito relativo... Todos deles é "todos os meus".

O Natal deveria ser melhor aproveitado. Nessa época tanta gente inicia ações solidárias - eu comecei assim -, por que então não continuar o ano todo? Existem milhares de pessoas agradecidas por um simples real, por um simples abraço ou aperto de mão. Às vezes um sorriso faz uma pessoa feliz. O que muitos não entendem é que as pessoas sentem iguais, sofrem iguais, choram iguais. A declaração de que todos são iguais é uma coisa tão óbvia, mas ainda sim comemorada à época, e mesmo assim não cumprida até hoje.

Dizem que o homem evoluiu. Eu discordo em parte. Evoluiu por que não fomenta tantas guerras como antes, mas é tão selvagem a ponto de achar que só por que tem um salário digno é melhor que os outros que não tiveram a mesma sorte, por culpa ou sorte, não importa. O homem continua selvagem a ponto de administrar uma cidade inteira sem priorizar aquela gente que sofre sem um mínimo de dignidade. O homem é selvagem por que é egoísta, individualista, egocêntrico.

Tem gente que bate no peito se dizendo católico, espírita, evangélico etc..., que vai a missa, que ora etc. Parte dessa mesma gente discrimina o vizinho mais pobre, o "filho da empregada", o "pivete" (coloco entre aspas porque não admito esse tratamento preconceituoso).

A bondade precisa parar de ser vista como discurso, nós não somos o que dizemos ser, nós não somos o que queremos ser. Nós somos os nossos atos, as nossas atitudes.

O Natal deveria ser uma época em que padres e pastores de todas as religiões pregassem a exigência da tolerância, do amor entre os homens sem distinções. Da solidariedade que ameniza, que alegra, que divide o que sobra para alguns, mas que falta para outros.

Jesus foi um cara que não tinha maldade no coração. Ele não via diferença entre as pessoas, tratava a todos com o mesmo carinho, com um amor e uma preocupação similar, por que tinha a pele revestida de sentimentos de amor. Foi cruxificado com a paz de quem tem a razão da própria consciência, por que tinha apenas amor dentro do peito.

Se hoje eu comemoro o Natal, lembro que ele poderia ser lembrado com foco no amor de Jesus, nesse amor tão forte e revolucionário, no amor que mudou a história dos homens e que precisou morrer para provar que tudo o que fazia era apenas para provar que o homem precisa de mais amor, de menos egoísmo.

Precisamos de um novo Jesus, precisamos resgatar o amor entre as pessoas. Chega de gente má, esbelta, orgulhosa. É preciso ter fé na justiça, na igualdade e principalmente, no sentimento que mais angustia o meu coração: a esperança num mundo melhor.

Através do meu programa Atitude e com a parceria de várias pessoas e empresas consegui levar cestas básicas e brinquedos para mais de 10 mil pessoas. Falem o que quiser, digam o que for: esse foi o meu Natal, que começou nos primeiros dias de dezembro e que só terminará na tarde do dia 30, ou melhor, meu Natal não termina nunca, sou assim o ano inteiro. Eu não desisto.

Repensemos nossa atitude com todos em nossa volta neste Natal.

Feliz Natal.

Mais reconhecimento

2009-12-23T13:04:00.000-08:00

Isso não me torna melhor, isso só me incentiva um pouquinho mais.

Obrigada moradores do Maguari - Ananindeua

Reconhecimento

2009-12-22T02:22:00.000-08:00

O reconhecimento vem de quem me conhece.

(clique na imagem para ampliar).

Obrigada Movimento da Vileta!

O verdadeiro líder

2009-12-13T14:49:00.000-08:00

Comecei este texto pelo final. A cada parágrafo via a necessidade de explicar um pouco mais do início e aí acabei fazendo um breve resumo da minha história e um pouco do que eu penso, tudo para explicar uma série de acusações que venho sofrendo.

Sempre tive um coração maior que o mundo. Tenho um amor contido que não sei bem explicar, mas que sempre esteve ali esperando por um dia em que eu pudesse fazer algo a mais pelas pessoas que eu sei que precisam do pouco que eu tenho.

Tudo começou no dia em que eu e meu marido resolvemos lançar uma campanha de Natal para ajudar comunidades carentes em 2008. Uma campanha chamada "Atitude". Esta campanha reuniu mais de 150 voluntários e atendeu mais de 9 comunidades, num total de 5 mil crianças que receberam brinquedos no Natal. A campanha foi um sucesso!

Ao contrário da sensação de "dever cumprido"que muitas pessoas relatam após ações solidárias, o meu sentimento de ajudar só aumentou. Daí nasceu a idéia de um programa de Tv com esta finalidade: ajudar comunidades carentes. Nossa forma de ajudar seria colocar as necessidades de cada comunidade no ar, pedindo o apoio dos telespectadores. Tínhamos a idéia de que muitas pessoas querem ajudar mas não sabem como, daí serviríamos como elo, veículo que ligaria essas pessoas (doadores) a pessoas que precisam de apoio, seja para manter escolinhas comunitárias, projetos culturais em benefício das comunidades, creches, etc.

Aí foi o "X" da questão, talvez o nosso "erro" - mas que eu cometeria novamente e quantas vezes forem necessárias por não entender desta maneira. Foi que este modelo é frequentemente utilizado por candidatos à campanhas políticas, prestes a entrar em campanha eleitoral.

É claro que tenho minhas preferências políticas, assim como você ou qualquer pessoa com um mínimo de discernimento social. Sou adepta ao modelo socialista de gestão (não o socialismo de Cuba, do isolamento e do modelo duro de gestão econômica, mas do socialismo democrático que abraça a todos visando sempre o bem da maioria).

Desde que cheguei a conclusão de que o mundo como está só tende a piorar, passei a enxergar as pessoas de outra forma. Passei a observar a violência silenciosa do Estado, não do Estado enquanto Governo, do Estado enquanto instituição que desde há muito não prioriza políticas públicas voltadas para a nossa enorme população de baixa renda. A violência silenciosa que exclui, que marginaliza que não pune a desigualdade, que encara como "fatalidade" os números do IDH, ou como "consequencias do sistema" o enorme número de analfabetos...

Como conviver tão insensivelmente com essas pessoas que, como nós, foram criadas à imagem e semelhança de Deus, mas que sequer tem um chão para morar, um pano para se cobrir ou até um nome que a torne legítima cidadã do Estado brasileiro???

Ingenuamente, embarquei no Atitude certa de que ajudaria muita gente e que, no mínimo, esta seria uma excelente idéia, que possibilitaria tantas pessoas propensas a ajudar a chegarem aos locais que tanto precisam. O programa Atitude é um sonho, talvez também o de muitas das quase 10 mil pessoas que já foram beneficiadas por este programa, que está no ar desde março de 2009.

As críticas quanto às supostas "segundas intenções" do Atitude começaram desde o PRIMEIRO DIA em que o programa foi ao ar (28/03/2009), mas se intensificaram em razão da proximidade das eleições, e tendem a piorar conforme chegue mais perto da campanha.

Por isso resolvi colocar por escrito, tornar público e acessível a todos e a qualquer pessoa com este "receio", que NÃO SOU CANDIDATA A NENHUM CARGO ELETIVO EM 2010, que nunca pensei no Atitude com esta intenção, que este programa é um sonho que se realiza aos poucos, que me faz chorar a cada matéria que me arranca as lágrimas por simplesmente não me conformar com a dura realidade que tantos fecham os olhos ou que simplesmente ignoram por se sentirem pequenos diante de tantos problemas. Eu digo: não somos tão pouco como imaginamos. Se quisermos, podemos modificar o pensamento dentro da nossa casa, e depois dos nossos amigos e assim por diante, até alcançarmos, cada um de nós, a consciência necessária para termos a certeza que com pequenas atitudes o mundo melhora, muito.

Não ambiciono o poder pelo poder. Quero o poder de levar ajuda a quem precisa através do meu programa, só isso. E esse é um ponto que me intriga muito: por que tanta briga pelo Poder? Vejo diariamente nos noticiários e me pergunto qual a importância do Poder distante dos interesses do povo??? Poucos que hoje detêm o poder o exerce realmente em nome dos que precisam.

É preciso haver uma revolução inteligente, uma revolução do futuro, tão silenciosa quanto a violência institucionalizada... A mídia prega um distanciamento cada vez maior dos livros, a cultura diz que toda revolução é marginal, isso não é verdade. Temos poder!

O verdadeiro poder está nas nossas mãos, nós decidimos quem pode ou não nos representar. Podemos não eleger quem tantas vezes já foi eleito, quem tantas vezes teve a chance de fazer e não fez!

O poder é uma força quem nem sempre vem revestida de honras de Estado, termos de posse e diplomações. Também tem "poder" quem tem adesão do povo, das grandes massas. Tem poder quem congrega multidões ao seu favor, quem reúne um número expressivo de seguidores que vêm espontaneamente, simplesmente por acreditarem nas suas idéias ou por compactuarem com a sua causa, com um amor próprio de quem se identifica com os sentimentos de um líder. O Poder de um cargo público nem sempre vem acompanhado do amor do povo.

Não é o dinheiro que compra o afeto das pessoas. O dinheiro é necessário a quem tem fome, mas não conquista o carinho, a admiração.

O dia-a-dia, a rotina, os testes diários de convivência com o povo me dão a certeza de que o verdadeiro líder não é aquele que ESTÁ ou que QUER ESTAR no Poder, é aquele que traz consigo o apoio popular. Nada mais importa.

Tudo o que disse foi com o único intuito de reforçar que não ambiciono esse poder institucional porque para mim o verdadeiro poder é poder ser este veículo de ajuda e saber que tantas pessoas esperam por mim todo dia, em tantos lugares. Às vezes elas só querem estar perto, sem nada em troca, só por sentirem que estão seguras, pois estão ao lado de alguém que sofre junto com elas.

Uso das palavras de Che Guevara para reforçar meu pensamento:

Deixe-me dizer, mesmo com o risco de parecer ridículo, que o verdadeiro revolucionário é guiado pelos grandes sentimentos de amor. É impossível pensar num revolucionário autêntico sem esta qualidade. (...) É preciso ter uma grande dose de humanismo, de sentimento de justiça e de verdade para não cair em extremismos dogmáticos, em escolasticismos frios, em isolamento das massas. É preciso lutar todos os dias para que esse amor à humanidade viva se transforme em atos concretos que sirvam de exemplo e mobilizem. (El socialismo y el hombre en Cuba, 1988).

Para onde estamos indo?????

2009-11-02T08:53:00.000-08:00

Vejo os noticiários, leio as revistas, jornais e as coisas se repetem. Na política, só os velhos conhecidos, as múmias que poderiam seguir direto para um museu de antiguidades, figuras jurássicas, amplamente combatidos por escândalos públicos, se revezam no Poder. Agora são deputados, depois senadores, lá adiante querem o Governo, depois o Senado de novo e nisso a coisa vai virando uma grande bola de neve de muita retórica e pouca ação.

O que mais me assusta não é nem o fato desses jurássicos disputarem as cadeiras à tapa. O que me amedronta e que me faz questionar a pergunta título deste texto é: os jovens repugnam a política. Não consigo compartilhar com ninguém minhas opiniões, não porque são contra, mas por que simplesmente ninguém sabe opinar sobre política. Ninguém do meu convívio tem opinião formada sobre a vida pública desses caras que nos representam. Gente, pera lá, então isso quer dizer que, nas próximas eleições vai imperar NOVAMENTE a lei do Marketing???

Isso me assusta! Se eu quero ver meu País melhorar eu hei de estimular que os jovens tomem para si esta responsabilidade, por que está provado, como 2 e 2 são 4 que estes que estão aí não conseguem (porque não querem) melhorar a vida do povo. São pontuais as ações dos governos que navegam num mar de abandono, uma herança maldita deixada por pessoas egoístas, individualistas e indiferentes que se revezaram no Poder.

Vejo as histórias dos meus pais, jovens lutadores, bravos guerreiros das ruas que defendiam a democracia e a participação popular de qualquer jeito. Antes eles iam às praças, se reuniam e se dividiam por ideologia. Hoje os jovens se dividem por boate preferida, por tribo, por música. Mas e aí? E o futuro do País? Fica nas mãos desses dinossauros???

E outra coisa: os jovens que eu vejo ingressar na política são os filhos dos velhos e conhecidos políticos. Isto é, entram influenciados pelo mal, por que não PÉSSIMO exemplo do pai. Vêem a vida pública como fonte de renda, não como exercício de uma função representativa para defender os interesses DO POVO.

É importante, muito importante ler sobre política, se informar com base em vários dados. Nunca ler ou assistir apenas um veículo de comunicação - sim, eles são partidários -, deve-se ter uma opinião sobre política, ainda que lhe soe estranha. O analfabetismo político cresce de uma forma espantosa, e é alarmante como NINGUÉM tem interesse em investir em campanhas de conscientização para os jovens. Por que será?!

Eu não sei o que posso fazer, o que posso dizer para expressar a minha profunda preocupação com o futuro do meu País. E se você chegou até o último parágrafo deste texto é um sinal que também se preocupa, você está no rumo certo.

Seja lá o rumo que for, só sei que PARADA eu não vou ficar.

A desigualdade que maltrata

2009-10-30T20:25:00.000-07:00

Dia desses eu estava almoçando com minha família num restaurante e vi uma cena que me impressionou, invariavelmente me deixou chocada. Não pela forma, mas pelo conteúdo.

A nossa frente, um jovem casal, uma babá e um neném de colo. O dois primeiros almoçavam, pareciam deliciar as garfadas. Já a babá... olhava para o lado tentando disfarçar sua fome ou a vontade de também poder saborear um daqueles pratos. É isso mesmo. Com o neném no colo, a babá não almoçava, apenas presenciava o momento gastronômico do casal de patrões.

Tentei disfarçar, mas confesso que fiquei ligada nessa mesa. Queria saber se a minha impressão não me traía, e tão logo a patroa acabasse de almoçar, a babá pudesse ter a sua vez de deliciar seu prato. Esperei essa cena, mas ela não ocorreu.

Acredite: a babá não teve direito ao almoço do restaurante. Se muito, deve ter almoçado antes de sair de casa - provavelmente comida do dia anterior-, ou só quando voltou ( o que é um absurdo!).

Pergunto: porque não dar almoço pra babá? Ela é diferente dos patrões? Tem sede, sono, fome e sede como qualquer um, então, porque fazer diferença???

Não gente, eu não me conformo com cenas como esta! Passei o almoço inteiro incomodada. Queria saber se essa babá ia ficar só olhando. Minha vontade, era ira lá perguntar porquê. Queria só ver a cara desses "patrões" que não tem um mínimo de sensibilidade com as pessoas. Isso pra mim é falta de caráter, isso pra mim não é ser HUMANO.

São as pessoas que fazem a desigualdade social. São as pessoas que se separam, que descriminam. A desigualdade está aí, e nasce de quem se acha superior aos outros.

A desigualdade maltrata, gera revolta, por que é preconceituosa, mesquinha, egoísta... Por isso que esse casal nunca vai entender o significado do respeito e da dignidade das pessoas, por que não sabe o sentido da humildade, do respeito e do amor.

Círio 2009

2009-10-11T13:51:00.000-07:00

Mais uma criança - dessa vez resgatada pelas mãos da Ministra Dilma Roussef - é tirada aos prantos do meio da multidão. E eu, novamente, na missão de entregá-la de volta à mãe. Só pensava no desespero da mãe, mesmo que momentaneamente e por força maior separada de seu bebê. Por isso, o velho alerta: nunca, jamais levem crianças para a multidão. Elas não entendem, sofrem, e não é isso que ninguém quer... Mais um Círio de grandes emoções, de grandes conquistas... Até 2010!

Em nome desta solidariedade, quem, que de visitante viera apenas para conhecer, torna-se mais um na tentativa de aliviar o sofrimento do povo que se espreme para acompanhar a procissão. Tanto a Ministra Dilma quanto a Governadora Ana Júlia resgataram crianças das mãos de mães que se encontravam em sofrimento, próximas à estrutura de ferro onde se encontravam. Quem me conhece de tempos sabe da minha veia caridosa, não hesitei em ajudar a Governadora nos resgates, levando as crianças até os bombeiros, que junto à Cruz Vermelha estavam fazendo o primeiro atendimento às mães e às crianças (eu estou de costas, na foto).

Na multidão, uma mistura de cores, raças, classes, idades e por que não credos. Todos se misturam e se respeitam, por que não há expressão maior de amor do que a tolerância. E neste momento, o que é um filete da personalidade humana domina cada ação, cada pensamento de todos que presenciam o Círio: a solidariedade.

Belém é tomada por um tsunami de gente que tem paixão pela fé. Católicos paraenses e de todas as partes do mundo vêm à Belém, não somente para agradecer e fazer pedidos à Santinha, mas para ver de perto as imagens de devoção e fé do povo paraense.

As imagens fortes do Círio impressionam até os mais experientes... A corda arrasta uma multidão que se imprensa na disputa de conseguir um pequeno espaço para se agarrar à corda, a corda que puxa a berlinda de N. Sra. de Nazaré. Corda que também simboliza o sacrifício para alcançar graças por intermédio da Santinha. Este ano, cerca de 4 milhões de pessoas estavam em Belém do Pará para acompanhar o Círio.

Hoje tive uma missão enorme: trabalhar na cobertura do Círio para criar um banco de imagens de uma produtora de TV. Uma experiência profissional nova para mim, porém um antigo costume que herdei da infância, acompanhar o Círio de N. Senhora de Nazaré.

Na foto, a Ministra Chefe da Casa Civil Dilma Roussef , que chegou no camarote da Companhia Docas do Pará por volta das 7h da manhã. Veio à Belém assistir a maior manifestação de fé do povo paraense. Junto com ela, uma comitiva de assessores da Casa Civil e da Presidência da República, além da Governadora do Estado do Pará Ana Júlia Carepa, autoridades locais e imprensa.

Saudades?!

2009-09-25T20:07:00.000-07:00

Sei que meus leitores andam com saudades... Me coração está totalmente envolvido com a produção do Programa Atitude. Assista:

Vai ao ar em duas emissoras: RBA (canal 13) e TVM (canal 17)

Sábado: a partir das 10h na Tv RBA e 14h na TVM

Domingo: 11h na TVM

Espero que meus leitores virem telespectadores.

Até lá!

Atualizado às 6:07h do dia 08/11/2009

Recebi várias opiniões contrárias ao trabalho que estou fazendo no Programa Atitude. Gostaria que os anônimos pelo menos indicassem o que eu preciso fazer para agradá-los, aceito sugestões para o programa, quero melhorar. Obrigada.

Pré-sal: um símbolo de independência no 7 de setembro

2009-09-07T18:11:00.001-07:00

O presidente Luíz Inácio Lula da Silva pediu, durante o pronunciamento em rede nacional de rádio e TV no domingo (6) que a população acompanhe de perto as discussões sobre os projetos de lei que garantem ao Brasil as riquezas do petróleo encontrado na camada de pré-sal. Os projetos precisam ser aprovados no Congresso.

"Peço a cada um de vocês que acompanhe passo a passo as discussões destas leis no Congresso. Que se informe, reflita, e entre de corpo e alma nesse debate tão importante para os destinos do Brasil e para o futuro de nossos filhos e netos”, afirmou.

"Uma democracia só se fortalece com a participação da sociedade. Por isso se mobilize, converse com seus amigos, escreva para seu deputado, seu senador, pra que eles apoiem o que é melhor para o Brasil", disse.

Lula, que chamou a descoberta do petróleo de nova independência, disse que conta com “o apoio livre e soberano do Legislativo” na construção do “novo Brasil”.

De acordo com o presidente, a proposta “garante que a maior parte da riqueza do pré-sal fique nas mãos dos brasileiros” e “impede que qualquer governante gaste de forma irresponsável estes recursos.”Segundo ele, o modelo de concessão que foi adotado em 1997 não se adaptava à nova situação e que seria um erro “grave” usá-lo para o pré-sal. O presidente disse que a nova legislação obriga o investimento do dinheiro resultante do petróleo "em educação, ciência e tecnologia, cultura, defesa do meio-ambiente e combate à pobreza."

Durante o discurso, Lula também elogiou a Petrobras pela descoberta das reservas. “A Petrobras de hoje é a cara deste novo Brasil. É a oitava maior empresa do mundo. Não existe nenhuma empresa, na Europa, do tamanho dela”, afirmou.

O presidente também falou sobre como a crise internacional afetou o Brasil. “Temos uma economia organizada e em crescimento, que foi testada na mais grave crise internacional desde 29 e saiu-se muito bem. Não só não quebramos como fomos um dos últimos países a entrar na crise e estamos sendo um dos primeiros a sair dela. Antes, éramos alvo de chacotas e de imposições. Hoje, nossa voz é ouvida lá fora com atenção e respeito”, disse.

Leia a íntegra do pronunciamento

"Queridas Brasileiras e Queridos Brasileiros,

É comum que o 7 de setembro sirva para a gente enaltecer o passado e pensar o presente. Desta vez é diferente: este é o 7 de setembro do Brasil festejar o futuro. De celebrar uma nova independência.

Esta nova independência tem nome, forma e conteúdo. Seu nome é pré-sal; seu conteúdo são as gigantescas jazidas de petróleo e gás descobertas nas profundezas do nosso mar; sua forma é o conjunto de projetos de lei que enviamos, há poucos dias, ao Congresso Nacional. E que vai garantir que esta riqueza seja corretamente utilizada para o bem do Brasil e de todos os brasileiros.

Peço a cada um de vocês que acompanhe passo a passo as discussões destas leis no Congresso. Que se informe, reflita, e entre de corpo e alma nesse debate tão importante para os destinos do Brasil e para o futuro de nossos filhos e netos.

Posso resumir em duas frases a proposta do governo: de um lado, ela garante que a maior parte da riqueza do pré-sal fique nas mãos dos brasileiros; de outro, ela impede que qualquer governante gaste de forma irresponsável estes recursos. E mais: obriga que este dinheiro seja aplicado em educação, ciência e tecnologia, cultura, defesa do meio-ambiente e combate à pobreza.

Minhas amigas e meus amigos,

O pré-sal é uma das maiores descobertas de todos os tempos. Ainda não se pode dizer, com exatidão, quantos bilhões de barris de petróleo existem nele. Mas já se pode garantir, com toda segurança, que ele colocará o Brasil entre os países com maiores reservas de petróleo e gás do mundo.

Elas se espalham por uma área de 149 mil quilômetros quadrados, que começa no litoral do Espírito Santo e termina no de Santa Catarina. É uma área do tamanho do estado do Ceará.

As jazidas ficam debaixo de uma lâmina de água e de camada de sal, que, em alguns pontos, correspondem a dez morros do corcovado empilhados.

Minhas amigas e meus amigos,

O que deve fazer um povo livre, responsável e soberano ao receber tamanha dádiva de deus? Garantir que esta riqueza não escape de suas mãos, buscar os meios mais eficientes de explorá-la e modernizar suas leis para não repetir os erros de outros países.

A história tem mostrado que a riqueza do petróleo é uma faca de dois gumes. Quando bem explorada, traz progresso para o povo. Quando mal explorada, ela traz conflitos, desperdícios, agressão ao meio-ambiente, desorganização da economia e privilégios para uns poucos. Assim, alguns países pobres, ricos em petróleo, não conseguiram jamais sair da miséria.

Por isso, dei orientações bem claras aos ministros. Primeira: o petróleo e o gás pertencem ao povo brasileiro. Como no pré-sal, os possíveis sócios terão poucos riscos, eles não podem ficar com a parte da renda. Ela tem que ser do povo. Segunda orientação: o Brasil não pode ser um mero exportador de óleo cru. Vamos agregar valor aqui dentro, exportando derivados, como gasolina, diesel e produtos petroquímicos, que valem muito mais. Vamos construir uma poderosa indústria de equipamentos e serviços e gerar milhares e milhares de empregos brasileiros. Terceira orientação: não vamos nos deslumbrar e sair por aí, como novos ricos, torrando dinheiro em bobagens. O pré-sal é um passaporte para o futuro. Vamos investir seus recursos naquilo que temos de mais precioso e promissor: nossos filhos, nossos netos, nosso futuro.

Minhas amigas e meus amigos,

Os ministros seguiram estas diretrizes e honraram o compromisso com o povo brasileiro. A principal mudança que estamos propondo é que, nas áreas ainda não exploradas do pré-sal, passe a vigorar o modelo de partilha. Quase todos os países que têm grandes reservas e baixo risco de exploração adotam este sistema. Ele garante que o estado e o povo continuem donos da maior parte do óleo e do gás mesmo depois de sua extração.

Estamos propondo, também, que a Petrobras seja a operadora de toda área. Ou seja, exerça atividades de exploração e produção, com uma participação mínima de 30% em todos os blocos.

Não podia ser diferente. Afinal, temos dentro de casa uma das maiores, melhores e mais respeitadas empresas de petróleo do mundo. Assim saberemos tudo sobre as reservas, aperfeiçoaremos nossa tecnologia e faremos da Petrobras uma empresa ainda mais forte.

Este trabalho será complementado pela Petro-sal, uma nova empresa estatal, enxuta e altamente qualificada, que vai gerir os contratos de partilha e os de comercialização. Ela não vai concorrer com a Petrobras. Sua função é outra - a de ser o olho do povo na fiscalização de toda operação.

Minhas amigas e meus amigos,

Hoje o Brasil tem todas as condições políticas, econômicas e tecnológicas para enfrentar este desafio. A economia do Brasil vive um novo momento. De 2003 a 2008, crescemos em média, 4,1% ao ano. Nos últimos dois anos, mais que 5%. O país gerou cerca de onze milhões de empregos com carteira assinada. O desemprego caiu fortemente, de 11,7% em 2003, para 8% hoje. As taxas de juros são as menores das últimas décadas.

Não só pagamos a dívida externa, como acumulamos reservas de 215 bilhões de dólares. E mais: reduzimos a miséria e as desigualdades. Mais de 30 milhões de brasileiros saíram da linha da pobreza. E destes, 20 milhões ingressaram na nova classe média, fortalecendo o mercado interno e dando vigoroso impulso à nossa economia.

O fato é que hoje temos uma economia organizada e em crescimento, que foi testada na mais grave crise internacional desde 29 e saiu-se muito bem. Não só não quebramos, como fomos um dos últimos países a entrar na crise e estamos sendo um dos primeiros a sair dela. Antes, éramos alvo de chacotas e de imposições. Hoje, nossa voz é ouvida lá fora com atenção e respeito.

A Petrobras de hoje é a cara deste novo Brasil. É a oitava maior empresa do mundo. Não existe nenhuma empresa, na Europa, do tamanho dela. Nas Américas, fica atrás apenas de três gigantes norte-americanas. E é a segunda empresa em lucratividade. E, entre as petroleiras, a segunda em valor de mercado no mundo.

A Petrobras chegou aí, entre outros motivos, porque este governo acreditou e investiu, dando condições para que ela aumentasse a produção, encomendasse plataformas, sondas, modernizasse e ampliasse refinarias, treinasse e contratasse funcionários. Além de construir uma grande infra-estrutura de gás natural e entrar na área de biocombustíveis.

O coroamento deste esforço foi exatamente a descoberta, pela própria Petrobras, das reservas do pré-sal. Um feito extraordinário, que encheu de admiração o mundo e de orgulho os brasileiros.

Minhas amigas e meus amigos,

Este é um governo que acredita no Brasil e no que ele tem de mais rico: o seu povo.

É por isso que propomos que os recursos do pré-sal sejam colocados em um fundo social, controlado pela sociedade, e que será aplicado, majoritariamente, em desenvolvimento humano. De um lado, o novo fundo será uma mega-poupança, um passaporte para o futuro, que nos ajudará, entre outras coisas, a pagar a imensa dívida que o País tem com a educação e a pobreza.

De outro lado, funcionará, também, como um dique contra a entrada desordenada de dinheiro externo, evitando seus efeitos nocivos e garantindo que nossa economia siga saudável, forte e baseada no trabalho e no talento de nossa gente.

Todos estes temas estão agora em discussão no Congresso Nacional e eu sei que contaremos, mais uma vez, com o apoio livre e soberano do Legislativo na construção deste novo Brasil.

Uma ação desta amplitude só pode ocorrer, de forma saudável, em um ambiente democrático. A democracia é o ambiente mais saudável para o crescimento.

O embate e a paixão política fazem parte do universo democrático, mas não podemos deixar que interesses menores retardem ou desviem a marcha do futuro.

Uma democracia só se fortalece com a participação da sociedade. Por isso se mobilize, converse com seus amigos, escreva pra seu deputado, seu senador, pra que eles apoiem o que é melhor para o Brasil.

O Brasil não tem medo de crescer, nem de buscar os melhores caminhos. Não vai ficar preso a dogmas, a modelos fechados ou a falsas verdades.

O Brasil acredita no livre mercado mas também no papel do estado como indutor do desenvolvimento. E saberá sempre buscar o equilíbrio que garanta o melhor para seu povo.

Queridas brasileiras e queridos brasileiros,

É tempo de ampliarmos, ainda mais, a nossa esperança no Brasil. A independência não é um quadro na parede nem um grito congelado na história. A independência é uma construção do dia-a-dia. A reinvenção permanente de uma nação. A caminhada segura e soberana para o futuro.

Viva o 7 de setembro! Boa noite!"

Eu acredito na política

2009-08-29T15:13:00.000-07:00

Eu acredito em pessoas comuns. Eu acredito em pessoas que não precisem fingir ser verdadeiras. Eu acredito em pessoas de verdade.

Eu acredito em pessoas humildes, honestas, que preservam valores que não se cultivam mais.

Eu confio em pessoas simples, que falam bem sobre os assuntos da vida, que têm paixão pelo que é de direito mas que não afloram a melancolia nem revolta, que são inteligentes acima de tudo mas que não se dobram por qualquer proposta. Eu acredito em pessoas fortes.

Ao mesmo tempo, eu acredito que muitas ideologias caíram. A hipocrisia é clara, é óbvia, e só não a enxerga quem não quer ver. Hipocrisia é crime da neo-burguesia, escondida por trás de um papel com frases feitas, muitas vezes copiadas por assessores gravatinha, preocupados com o DAS do final do mês. Empresários viram políticos e decoram um texto pra parecerem próximos ao povo, hipocrisia. Política não é empresa. Política é coisa séria, não é profissão, é vocação. Precisa haver compromisso de honra com o que é sagrado, com o povo que tanto precisa de pessoas honestas, que olhem para eles com carinho. CARINHO, será que esses políticos-empresários sabem o que é carinho pelo povo? Será que eles sabem o que é ter um filho com fome em casa sem ter o que dar pra comer? Será que eles sentem dor pelo sofrimento de quem passa horas na fila de um hospital sem conseguir atendimento? Eles não sabem o que é isso. Eles não fazem a MENOR IDÉIA do que é ter amor por histórias de gente simples.

O povo não aguenta mais ser usurpado de seus direitos mais dignos. A maioria, a grande maioria - hei de ser pleonástica - não leva nada a sério. Nem o povo, nem os políticos. O povo escuta e não crê. O político fala, e nem sabe o que está falando. Campanhas políticas são campanhas publicitárias: vence o melhor jingle, o mais dançante, o que tiver mais bandeira na rua. Eu vejo a cena e me apavoro: que destino o futuro guarda pra esse povo? Não obstante tantos avanços, tanto esforço do Governo Federal, o dinheiro não chega na mesa do pobre... Os recursos passam por muitos corruptos, egoístas, inescrupulosos ladrões, insensíveis e indignos do terno que vestem. Ah se não fossem as políticas de distribuição de renda! Aí que não ia sobrar nada mesmo pros mais pobres! E o que mais me deixa perplexa é que é uma política altamente combatida, criticada pelos pseudo-intelectuais (de bunda suja), quando na verdade foi a melhor medida voltada para a população mais carente tomada por um presidente da República em toda a história do Brasil. Você não concorda? Se você não concorda é por que tem comida na sua casa. Porque tem uma casa, porque você está vestido e calçado e na certa tem um computador. Só sabe a importância de uma Bolsa-Família quem não tem nada pra comer e que na idade em que está a única coisa que consegue é manter o filho na escola. O Brasil tem que aprender a lidar com os seus problemas. Eles são históricos, existem muito tempo antes da atual gestão. Se hoje o pai não tem profissão, está desempregado e sem alternativas foi por que os governos passados deram uma grande banana pra educação e não investiam em políticas públicas de inclusão social. O governo do Presidente Lula soube lidar com o Brasil como o Brasil está, e não como gostaria que ele estivesse. Pra que fechar os olhos pra uma realidade que está aí, na nossa porta, na nossa esquina?

Mas, como eu ia falando, por maior que seja o esforço do Governo Federal, temos barreiras enormes. Esbarramos na corrupção dos atores eleitos pelo povo. E essa é a questão, precisamos renovar o quadro político que está desfigurando toda e qualquer política, por mais bem intencionada que seja. Precisamos rever os políticos que se perpetuam no poder sempre com velho discurso, os dinossauros do Planalto tem que ser enterrados. Os jovens que entrem para a política não podem pensar que estão fechando um negócio, não é por aí. Precisamos de seres-humanos, gente que fala a verdade, que chora, que ri, que se emociona, que é real. Eu to cansada de paletó-e-gravata, frases vazias, mentiras. Eu queria que as pessoas se tocassem, e deixassem o Poder para quem vê o Poder como um meio, não como um fim. Um meio em benefício do povo, não em benefício próprio. Estou triste por que sei que isso não vai acontecer, mas nem por isso eu perco a esperança. Eu acredito na política, na política dos bons.

GO-VER-NA-BI-LI-DA-DE

2009-08-22T10:34:00.000-07:00

Às vezes eu me pergunto se entendo mais de política do que Marina Silva, Aloísio Mercadante e outros tantos políticos e jornalistas que criticam as ações do Governo. Por que será que eu compreendo os atos governistas mais do que a própria bancada do PT e todos os outros políticos que criticam o posicionamento do Presidente Lula?

Eu não entendo. Será que eles não sabem do óbvio? Ou será que eles se fazem de bestas? Eu explico. Quando nos deparamos com cenas tipo a do abraço de Lula em Fernando Collor, tendemos a imaginar que Lula não é mais o mesmo, esses fatos nos faz torcer o estômago, mas isso não é verdade. Ao contrário, o presidente Lula nunca foi tão fiel a seus princípios. O fato de abraçar Collor significa uma tentativa de trazer para si a aparente simpatia dos opositores. Um governo só "governa" com a aprovação de suas leis, de suas emendas, entre outros atos que dependem da oposição. Estamos em uma democracia, escolhemos um sistema de governo onde só a maioria decide. Como governar sem a maioria? Será que ninguém entende o comportamento do presidente?

Defender Sarney é não perder o apoio do maior partido do País, o PMDB. Defender Sarney é defender a própria governabilidade do Governo Lula. PT e PMDB não são aliados por que viraram amiguinhos, são aliados por uma união de interesses: o PMDB tem sede de poder - como qualquer partido - e o PT precisa da maioria para governar. A capacidade de governar de Lula depende do poder de anular a oposição. Se Sarney perdesse a presidência do Senado, certamente cairia nas mãos do PSDB, principal partido de oposição ao governo, aí o presidente perderia completamente a governabilidade. Não conseguiria por em pauta a votação de emendas importantes, consequentemente perderia o controle do País para o Senado. Existem ainda outras implicações, os poderes se equilibram, nem sempre equitativamente.

Atacar o PT é artimanha da oposição, normal, a oposição tem DEVER de atacar, quer governo. O imcompreensível é o PT atacar o PT. Afinal, o que Marina Silva quer: entregar o governo ao PSDB ou defender a permanência de Sarney e garantir a governabilidade do Presidente Lula? Pretende defender o meio ambiente fora do Governo? Acho difícil, impossível ter poder fora dele. Explica muito mais dizer que Marina quer poder. E Mercadante, será que ele não entende a defesa de Sarney? Será? Mais fácil pensar que todos querem tirar proveito com a crise, principalmente se pensarmos com a cabeça em 2010.

Uma homenagem...

2009-08-21T06:38:00.000-07:00

Ronaldo Franco, jornalista e poeta, colunista do Caderno "Por Aí" do Diário do Pará me fez esta linda homenagem na edição de hoje (21/09/2009). São trechos de textos meus publicados em sites e blogs. É só clicar na imagem para ampliar.

Obrigada Ronaldo!

Uma homenagem

2009-08-14T08:43:00.000-07:00

Ronaldo Franco prestou-me uma homenagem em seu blog, subscrevo:

http://ronaldofranco.blogspot.com/2009/08/atitudemeg-por-meg.html

Obrigada Ronaldo!

A verdade que o Brasil precisa

2009-08-13T06:22:00.000-07:00

Com este mesmo título, Emir Sader escreveu sobre um debate muito interessante e atual. O debate sobre os avanços, problemas, contradições e perspectivas no Brasil. Para isso utiliza argumentos de Márcio Pochmann, presidente do Ipea, Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, que tem contribuído decisivamente com a obtenção de dados mediante estudos que se constituem no melhor material para quem quer pensar o país com ele realmente está.

Na opinião de Emir, "Na orientação dessas análises está quem melhor articula a economia com as esferas social e ecológica... Se alguem me perguntasse o que deveria ler para captar o Brasil hoje, eu não hesitaria em recomendar os textos de Pochmann, tanto artigos, quanto entrevistas e livros.".

Para Pochmann “Os ricos vivem aqui muito melhor que a classe média e os ricos nos Estados Unidos e na Europa porque aqui os ricos não pagam impostos... Um sistema tributário que concentra renda, que se organizou para atender fundamentalmente os ricos”.

Perguntado sobre os efeitos da crise, Pochmann diz que “chegamos a 2007 com 50% dos trabalhadores ocupados com algum tipo de proteção trabalhista, seja por carteira, seja por conta da contribuição à Previdência Social”. Nos últimos cinco anos, depois de duas décadas muito ruins para o mundo do trabalhador brasileiro, “tivemos a redução do número de pobres, redução das desigualdades e ampliação do salário minimo. O crédito melhora, há recuperação do volume de gastos”.

Segundo Emir, a crise chegou ao Brasil mas o país reagiu diferente das crises anteriores: a da dívida externa, a do governo Collor e a do governo FHC. Pochmann diz que a reação era sempre a mesma: “a saída da crise se dava pelo mercado externo e não pelo interno, ou seja, aumentava nossa subordinação às decisões internacionais".O governo aumentava impostos, reduzia gastos públicos, arrochava salários e não ampliava as políticas que atendem a base da pirâmide social. Diante desta crise, o governo brasileiro atuou de forma totalmente oposta: manteve o gasto público e até o ampliou, comecou uma política habitacional ampla. Não aumentou impostos, ao contrário, os reduziu. O salário mínimo foi aumentado em 12%, assim como o número de famílias atendidas pelo Bolsa Família. “É importante dizer que, pela primeira vez desde 80, os pobres não estão pagando os custos da crise como no pasado.”

Pelos dados do IBGE, de outubro do ano pasado a março deste ano, 315 mil pessoas saíram da condição de pobreza nas regiões metropolitanas, mesmo na crise. Porém, o analista faz uma ressalva importante: “temos 37 milhões de jovens na faixa etária de 16 a 24 anos. A metade desses jovens não estuda.” Emir afirma que os jovens só estudam quando trabalham: "Quando o que a gente quer não é dar trabalho, mas dar escola para os filhos dos pobres". Segundo previsões do IPEA, 500 mil jovens do ensino médio abandonarão a escola este ano por não ter complementação de renda. "É por isso que o Brasil avança na oferta de vagas e piora na qualidade do ensino”, afirma Pochmann.

“Temos 11% da população analfabeta, doenças do século XIX. Faz 60 anos que tentamos fazer a reforma agrária e a estrutura fundiária que temos hoje é pior do que a estrutura de 1950”. O Brasil não fez, segundo Pochmann, as reformas clássicas do capitalismo contemporâneo: a reforma agrária, a propriedade é muito concentrada, os meios de produção estão concentrados nas mãos de 6% da população, com 20 mil famílias dominando o país.

Destaque tem a reforma tributária: “Os ricos não comprometem 20% do que ganham com pagamento de impostos, embora usem mais do que isso do Estado.” Enquanto que os 10% mais pobres transferem 35 dos 70 reais, sua renda mensal per capita, para o Estado. Pochmann considera que o Bolsa Família minimiza a pobreza, mesmo sendo uma ação de emergência. “…não é pouco para quem vive com 30 ou 40 reais por mês.”

Uma entrevista comigo

2009-08-09T03:46:00.000-07:00

É no Blog do Ivanzito, uma exclusiva com Meg Barros.
Copie e cole no seu navegador:
http://blogdoivanzito.blogspot.com/2009/07/divan-com-meg-barros.html

Analfabeto político

2009-08-05T19:17:00.000-07:00

"O pior analfabeto é o analfabeto político. Ele não ouve, não fala, nem participa dos acontecimentos políticos. Ele não sabe que o custo de vida, o preço do feijão, do peixe, da farinha, do aluguel, do sapato e do remédio dependem das decisões políticas. O analfabeto político é tão burro que se orgulha e estufa o peito dizendo que odeia a política. Não sabe o imbecil que da sua ignorância política nasce a prostituta, o menor abandonado, e o pior de todos os bandidos que é o

político vigarista, pilantra, o corrupto e lacaio dos exploradores do povo."

O texto é de Bertoldt Brecht, enviado a mim pelo meu tio, Sérgio Nunes. Concordo com ele.

Errado está o povo

2009-07-27T07:59:00.000-07:00

Me admira tanto ver a imprensa sentando o sarrafo no Sarney... Fico impressionada com a mídia - a capa da Revista Veja desta semana, por exemplo - relacionando o PMDB à uma serpente enrroscada às pilastras do Congresso Nacional. Presta atenção, quem elegeu o Sarney, com milhares de votos aliás, foi o povo! Cada um foi lá e colocou o dedinho com os números dele. Não só dele, mas de todos os outros políticos tidos como corruptos, inescrupulosos, caquéticos e retardatários. E o que é pior: re-eleitos por vários mandatos. O povo é que tem que entender que, se não deu certo da primeira, da segunda vez, não é da terceira ou da quarta que vai dar! Figuras legendárias como o Sarney, fala sério?! Todo mundo sabe do império que ele construiu no Maranhão, todos sabem, assim como ele, do patrimônio do finado Antônio Carlos Magalhães na Bahia, mas e aí? Tudo foi construído com dinheiro do povo. Se estivesse por aqui estaria eleito sim senhor, com um cargo importante, bem influente e já pensando nas articulações para a próxima campanha.
Quem está errado não são eles. Ou melhor, óbvio que eles estão errados posto que não pensam no povo em primeiro lugar, mas quem erra mais porque repete o erro é o próprio povo. Vai re-eleger alguém viciado em corrupção? É preciso haver consciência coletiva sobre política. E pra isso a escola da vida ensina. Quem é enganado dificilmente confia novamente na mesma pessoa... enfim, tem gente pra tudo, mas continuo acreditando que é exceção.

Um julgamento, um retrocesso

2009-07-21T14:39:00.000-07:00

Mais um texto desta autora foi publicado no site mais respeitado de jornalismo crítico do País:

http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=544DAC016#

Obrigada a todos os meus leitores, que desde sempre confiaram no meu trabalho.

Meg

Os jovens nas eleições

2009-07-10T06:23:00.000-07:00

É temeroso pensar que nada pode mudar no Brasil se depender dos jovens.

Nossos jovens não sabem o que é política, salvo raras exceções. Eles não leêm jornais, não se informam, não tem mínimos elementos para argumentar sobre política.

Nossos jovens não se interessam em cobrar promessas eleitoreiras. Ninguém confere se é verdade ou não as ações divulgadas na TV. As pessoas não entendem que nem tudo o que está na capa do jornal é verdade, que as manchetes podem ter sido manipuladas para favorecer um determinado interesse. Faltam olhares mais atentos. Se fizermos uma enquete com jovens entre 18 e 25 anos sobre políticas públicas, o resultado será desastroso. Nossos jovens são meros repetidores do que é manchete (manchete, pois não se lê mais matérias inteiras).

Nada pode mudar no futuro por que nossos jovens não são mais os mesmos. Se antes, quando a população era menos esclarecida, quando não haviam meios de comunicação como hoje, já era difícil lutar contra as oligarquias, imagina hoje, que os jovens se preocupam mais com o orkut?! Não que não se deva estar conectado na maior rede de relacionamento do mundo, não é isso. O problema é que não é só isso. O jovem não pode ser alienado do mundo em que vive, dos perigos que corre, das armadilhas em que cai quotidianamente. É preciso haver uma re-conscientização cívica dos jovens, é preciso haver educação política para quem é o futuro da sociedade.

É um absurdo constatar que ninguém pensa coletivamente. As pessoas são egoístas. Vivemos num mundo individualista, pouco importa se existem crianças passando fome a poucos metros da minha casa ou do meu trabalho, todos só se interessam por si mesmos, como podem ganhar mais e mais dinheiro. É preciso haver consciência coletiva, é necessário compreender que o meu bem é o bem do outro, que se o outro estiver numa pior, de uma forma ou outra, hoje ou amanhã, isso vai refletir na minha vida. É inevitável, é a lei da vida.

Ao mesmo tempo, ninguém lembra que sociedade não é só governo; uma sociedade é povo, governo e instituições privadas, e todos devem chamar para si a responsabilidade pelo futuro, por que no futuro todos sofrerão os efeitos do que se faz - ou se deixa de fazer - no presente.

Por que vou dizer que não acredito que podemos mudar o mundo? Não! Eu acredito sim que podemos mudar o mundo! Se pensarmos sempre coletivamente, se pensarmos que não precisamos ter tanto dinheiro para ser felizes, se pensarmos que o necessário já é suficiente e que o excedente pertence a todos, seremos melhores no futuro.

E como sempre, é preferível termos esperança que boas almas existem, e que essas serão as que chamaram para si a responsabilidade pelo futuro do nosso País. Vamos pensar que os jovens preferirão os verdadeiramente honestos, por que se lhes falta consciência política, lhes sobra percepção. Hoje em dia não é qualquer discurso que manobra a opinião dos nossos jovens. E aí mora a minha esperança: somos mais espertos, mais vividos apesar da pouca idade. Dos nossos pais ficamos com a experiência trazida pela própria vida. E aí está a diferença. Nossos pais sofreram por nós, e agora, nós saberemos escolher melhor nossos representantes.

Eleições se sucedem de dois em dois anos. Já é hora de haver uma reciclagem política no Brasil. Se existem "sarney's"no Congresso é por culpa nossa, mas chega, não mais. Estamos fartos de exemplos. Está chegando a hora de uma grande mudança política! Temos que perceber quem realmente trabalha pelo coletivo, quem realmente se preocupa com os pobres e miseráveis do nosso País.

Tomara que toda a minha esperança seja verdade, tomara que nas próximas eleições mais engenheiros e menos advogados preencham as vagas do Poder Legislativo. Chega de discurso, é preciso botar a mão na massa, é preciso ter empatia com as pessoas, com os seres humanos que estão à margem de uma vida digna, eles sofrem, e sofrem demais... E é por eles que devemos votar, é pensando nesse povo que o jovem brasileiro deve se mobilizar e escolher corretamente seus representantes.

Honestidade

2009-07-01T05:28:00.000-07:00

Um casal que vive na zona rural de Pouso Alegre, no sul do estado de Minas Gerais, deu um exemplo de honestidade. A família, que vive em uma casa simples, ainda não terminada, com cozinha e dois cômodos, devolveu uma carteira com mais de R$ 4 mil em dinheiro ao verdadeiro dono. A carteira foi encontrada próxima a humilde casa da família.
A família vive da lavoura de tomate, Fernando tira o sustento da família da área de 1,5 hectare, que é arrendada do banco, onde possui uma dívida de quase R$ 12 mil. “Se a lavoura der certo, dá para ganhar dinheiro com a lavoura sim. No ano passado, eu perdi com chuva de pedra”, contou Fernando Gláucio Ribeiro, agricultor.
Apesar das dificuldades financeiras, o casal mostra que não abre mão de valores como honestidade. Era o fim de mais de um dia de trabalho e Fernando e Regia se preparavam para voltar para casa. Logo na saída da lavoura, Regina encontrou uma carteira. Dentro, havia R$ 4,1 mil. Dinheiro que ajudaria a pagar contas, a arrumar a casa. Mas isso não passou pela cabeça do casal. A primeira atitude foi tentar localizar o dono.
“Eu achei um documento que tinha o telefone dele e o nome. Nós resolvemos ligar para ele”, contou Fernando.
“Eu sempre falo, é o meu jeito, eu fui criada assim”, disse Benedita Regina Pereira, dona de casa.
O dono da carteira trabalha como mestre de obras de uma construção perto da lavoura. Ele não quis ser identificado e conta que o dinheiro serviria para pagar os pedreiros.

A honestidade passada a diante gera ainda mais benefícios, todos ganham.
O exemplo de Dona Benedita e de Seu Fernando será contado aos filhos e netos, e provavelmente ganhará um destaque na mídia, mas será passado a diante, e outras pessoas se espelharão neles para tomar atitudes semelhantes. Não é difícil agir com honestidade, todos podem, basta haver vontade. Quem dera se existissem mais pessoas que pensassem assim, nosso País estaria ainda melhor!

Fonte: G1

Política dos bons

2009-06-27T15:02:00.000-07:00

Trabalho num programa de Tv que tem por finalidade precípua o desenvolvimento humano e social. Tentamos mostrar o que pode e o que está sendo feito nas comunidades carentes. Cada semana estou em pelo menos três lugares diferentes, mas sempre com um traço comum: a pobreza, a necessidade, o desespero de quem não pode esperar uma "política pública".

Difícil passar despercebido por tantas coisas... Coisas pequenas, que muitos não notam, mas que me prendem a atenção. Há certas coisas que eu não sei explicar. Não sei se meu romantismo prejudica, sei que há muitas coisas que não consigo entender. Como podem esquecê-los? A troco de que fingir que está tudo bem? Como dormir tranquilo? Não dá.

É difícil, é dolorido, certas pessoas me dizem até que é impossível! Discordo. Mudar o quadro social do nosso País é possível, basta que para isso haja vontade de TODOS os políticos e agentes públicos que colocamos no Poder de dois em dois anos.

Cada vez que volto de uma comunidade perco meu tempo refletindo sobre isso, tentando entender onde está, meu Deus, essa vontade! Se melhora a vida das pessoas acaba a violência, diminuem os gastos com segurança pública, sobra dinheiro pra educação, esporte, lazer... é uma cadeia de progresso que só quem ganha somos nós! Talvez um dia eu entenda o que acontece, mas nem por isso vou deixar de discordar desse jeito errado de fazer política.

Quanta honra!

2009-06-24T08:05:00.000-07:00

"O presidente Lula tem uma orientação política muito diferente da maioria dos americanos. Ele subiu através do movimento sindical, foi visto como forte esquerdista e no fim era uma pessoa muito prática, que instituiu toda sorte de reformas inteligentes de mercado que fizeram o Brasil prosperar." BaraK Obama

Obama, na coletiva de TV e internet, voltou a dar prioridade para sites como Huffington Post -e a citar o Brasil, apontando a "relação de trabalho" com Lula como "o caminho para outros países", o que foi visto como referência à Venezuela ou ao Irã.

Um julgamento, um retrocesso

2009-06-23T13:50:00.000-07:00

Nove em cada dez brasileiros reclamam do sensacionalismo e da parcialidade com que alguns setores da imprensa tratam a notícia. Podem se preparar para reclamar ainda mais. Antes da não-obrigatoriedade do diploma, já existia a necessidade da profissionalização dos comunicadores, principalmente no que tange à ética. Agora, que "qualquer um" poderá se auto-denominar jornalista, sem nenhum dever de obediência ao contraditório ou à apuração da verdade, provavelmente as ações de indenização por danos morais contra veículos de comunicação na Justiça vão pipocar - isto não significa aceleração do julgamento, as ações continuãrão sendo tardiamente apuradas.

IMPACTO

No fundamento da não-obrigaoriedade do diploma de jornalismo a Justiça atentou contra ela própria. Quando Gilmar Mendes, Presidente do Supremo Tribunal Federal, diz que outras profissões também sofrerão o impacto da não regulamentação por via reflexa, ele quer, na verdade, fundamentar um retrocesso. Pensem comigo: a desobrigação da obtenção de um diploma que habilite um profissional para o exercício de uma profissão equivale à inexistência de uma instituição - no sentido lato - por trás da categoria. A inexistência dessa instituição equivalerá à ausência de uma organização profissional que, por sua vez, significa a ausência de regulamentação. Sem regulamentação não há limites entre direitos e deveres, campo fértil para a injustiça e para a insegurançã do trabalhador.

VASSALOS

Na verdade, Gilmar voltou à Idade Média, equiparando trabalhadores à vassalos, sem quaisquer direitos frente as senhores feudais. O Ministro conseguiu driblar a lei para fundamentar um retrocesso. E vejam como é fácil driblar a lei: para que haver regulamentação no trânsito, se todos têm direito de ir e vir (Art. 5º inc. XV, CF/88)? Para quê regulamentar o exercício da engenharia se todos sabem construir um barraco nas encostas dos morros (afinal, todos têm direito à moradia)? Tudo é um absurdo, mas é uma comparação cabível, se tomarmos como exemplo a fundamentação para a não obbrigatoriedade do diploma para o exercício do jornalismo, - isto é, a liberdade de expressão - feita pelo ministro, e cordialmente acompanhada por seus pares.

LIBERDADES X INTERESSES

O que o senhor Ministro não entende é que liberade de expressão é algo tão genérico e tão abstrato que não basta para aleijar uma classe profissional. Existem vários tipos de liberdade. Não se pode justificar a desordem com base na liberdade. Não existe liberdade na desordem. É o mesmo que justificar a injúria com base na liberdade de opinião (art. 5º, incisos VI e VIII, CF/88). Minha impressão é que existem interesses escusos, uma história por trás da história, algo que não podemos supor.

A verdade é que nada justifica tamanho retrocesso.

Eles sentirão na pele, ou melhor, na quantidade de processos esperando julgamento, todos perfeitamente apinhados e empoeirados em cima de suas mesas...

Boas notícias

2009-06-22T04:33:00.001-07:00

Sempre bati na tecla de que nós, comunicadores, temos que dar a mesma atenção às boas e às más notícias. Na verdade, eu acho mesmo que as boas notícias devem ser divulgadas duas, três vezes. Nosso povo está maltratado, passou décadas sem avanços, muito mal acostumado com a imprensa tendenciosa e política. Precisamos saber de algumas verdades (elas são tão importantes! Inibem os boatos maldosos...).
Hoje, ao abrir o Internet Explorer (minha página inicial é o G1) lí a notícia: "Banco Mundial prevê que PIB do Brasil cairá menos que a média da América Latina - Economia do país deve apresentar retração de 1,1% neste ano. Na AL, projeção é de queda de 2,2%;".
A notícia baseia-se no fato de o Banco Mundial ter divulgado um relatório nesta segunda-feira (22), em Washington (EUA), em que prevê que o Produto Interno Bruto (PIB) do Brasil tenha queda menos acentuada que a média da economia na América Latina. Segundo a instituição, a economia brasileira deve apresentar retração de 1,1%, enquanto a região deve ter retração de 2,2%. O relatório diz que o Brasil é mais resistente aos choques externos de demanda do que muitas outras economias da América Latina, dada a fatia menor do comércio no PIB, e tem mais espaço para a promoção de políticas monetárias expansionistas.
A questão: como a população vai saber desta notícia? Será que há interesse em outros veículos da imprensa em divulgá-la?
As boas novas não páram por aí. Para o ano que vem, as projeções são ainda mais otimistas. A previsão do Banco Mundial é que a economia brasileira cresça 2,5%. Na América Latina, a alta deve ser de 2%.
Como pode ainda haver quem diga que o Brasil não está bem? Como pode haver gente por aí falando mal do nosso governo? Desculpem, mas eu sou muito otimista, e confio plenamente nas políticas públicas do Presidente Lula, um presidente que, com uma mão segura as rédias da economia, e com a outra acaricia o povo pobre e miserável com políticas sociais de distribuição de renda.

(*) com informações da Agência Estado e da AFP

Um debate, um embate: qual o limite entre o assistencialismo e a responsabilidade social?

2009-06-10T20:34:00.000-07:00

Foi a convite de uma grande amiga. Um debate durante a I Feira Interdisciplinar da Faculdade de Belém (FABEL) com o tema Responsabilidade Social. Uma platéia de acadêmicos de diversos cursos, no debate: Padre Bruno, Elecarla (profissional de RH da empresa Gestor), Safira (representante do Instituto ABRINQ).
Um compacto do Programa Atitude foi mostrado antes de darmos início ao debate. Sob o olhar atento da platéia, e o crivo crítico dos demais participantes, demos início a uma discussão sobre a natureza deste programa. Que assistencialismo é esse? Está certo ou errado? É responsabilidade social ou não?

Confesso que nunca havia entrado numa discussão como estas. E todas essas perguntas - pasmem! - vieram de uma das debatedoras do evento. Da platéia, apenas demonstrações de carinho e congratulações pelo trabalho que desenvolvo nas comunidades.

A idéia que queriam me incutir era a de que meu trabalho é assistencialismo, portanto, é errado. Então, deveria eu fazer - mais um - programa de fofocas ou de entrevistas com pessoas conhecidas de Belém? Falar de moda, grifes, tratamentos estéticos, cabelos, blá, blá, blá? Será mesmo que trabalhar pelos outros é tão errado assim? Se é assistencialismo ou não, sinceramente, não tenho o encargo de agir conforme manda os ditames da Teoria da Assistência Social, posto que sou apenas uma cidadã comum do povo.

A única coisa que sei é que, se depender de mim, o Programa Atitude tem vida longa. Vou continuar ajudando gente de coração humilde e que tem tanto amor no coração. Amor que eu recebo, e tento passar pras pessoas. Por que o pouco que eu faço é muito pra eles, e às vezes é a única fonte de esperança que eles têm.

CPI da Petrobras: o que tem lá no fundo?

2009-06-02T22:08:00.000-07:00

Com essa CPI, a oposição espera manter tudo como está, com a vigência da legislação criada no governo FHC e que permite a multinacionais e ao capital especulativo internacional continuar se apropriando das reservas brasileiras.

Por Artur Henrique Silva Santos

É revoltante assistir velhos personagens do PSDB e do ex-PFL falarem em "moralidade", "comportamento republicano" e outros valores que eles sempre foram pródigos em pisotear. Há muitos mecanismos de fiscalização e controle sobre as empresas, privadas ou públicas. Mecanismos de Estado e até mesmo de mercado, importantes para apurar possíveis desvios e corrigi-los se houverem. Defendemos a intensificação desses instrumentos e da efetividade deles. A Petrobras, por ter maioria acionária pertencente à União, deve mesmo prestar contas de sua gestão, com maior rigor até que outras corporações, a título de exemplo e para fazer valer seu papel social em todos os momentos. A CUT sempre defendeu isso e acredita inclusive que deve haver participação social direta na gestão, com a presença de representantes eleitos pelos trabalhadores e pelos demais setores produtivos. Que fique claro de uma vez. Tem de haver controle, mas não pode ser o controle do PSDB e do ex-PFL. A instalação da CPI - que o próprio ex-PFL achava precipitada, ligeira demais - tem evidente conotação eleitoral, e todos pelas ruas sabem disso. Dentre os objetivos inconfessáveis da oposição, o que mais aparece é a tentativa de inviabilizar o governo Lula. Outras intenções perversas ainda não são tão evidentes assim. O papel dos movimentos sociais é trazer essas razões para a superfície, através das mobilizações que já iniciamos a partir da última quinta, no Rio de Janeiro. Quais essas razões? Os movimentos sociais e os partidos de esquerda estão elaborando propostas e pressionando o governo federal para a implementação de uma nova lei do petróleo, que acabe com os leilões para exploração das jazidas e especialmente para garantir que as imensas riquezas da camada pré-sal sejam geridas por um fundo social soberano. Através desse fundo, parte expressiva dos resultados financeiros da comercialização do petróleo seria destinada para programas e políticas públicas de educação, combate à pobreza, cultura, saúde, infraestrutura, pesquisa, segurança e outras, destinadas ao pagamento da dívida social existente em nosso país. Com a possibilidade cada vez maior de nascer um novo marco regulatório com essas características, a CPI, detonada a partir de denúncias que os mecanismos de controle podem facilmente resolver, é uma iniciativa oportunista de implodir uma mudança de tamanha monta. Assim, a oposição espera manter tudo como está, com a vigência da legislação criada no governo FHC e que permite a multinacionais e ao capital especulativo continuar se apropriando das reservas brasileiras. Lembremos que a fonte de energia representada pelo petróleo é cada vez mais escassa no mundo, especialmente nos países do Hemisfério Norte. Segundo dados apresentados em nosso Seminário Energia, Desenvolvimento e Soberania, realizado ano passado, os Estados Unidos têm reservas próprias para mais quatro anos, no máximo. O PSDB e o ex-PFL, artíficies da privatização tresloucada dos anos 1990, portam-se como a 4ª Frota estadunidense, que passou a lançar olhares ameaçadores sobre nossa costa assim que foi anunciada a descoberta do pré-sal, quando a era Bush começava a naufragar. Além de querer minar possibilidades de futuro, a oposição não hesitará em causar a interrupção de obras que têm investimentos da Petrobrás. Há muitos projetos, seja no âmbito do PAC ou não, com investimentos vindos dessa estatal. Se a CPI se degenerar totalmente, pode comprometer desde já obras essenciais para o desenvolvimento regional e nacional. Num cenário de crise internacional e sendo a Petrobrás o maior investidor do país - 92% de todos os investimentos puxados por estatais e com desembolso maior que a própria União - a oposição quer fazer o Brasil patinar em meio à crise. Agora, através de ações na mídia, tentam vincular nossas mobilizações a patrocínios ou convênios que os movimentos sociais receberam da empresa. Esquecem de dizer que entidades empresariais, incluindo a mídia, e ONGs ligadas à oposição também recebem esse tipo de investimento, algo comum a uma empresa do porte da Petrobrás. De nossa parte, podemos dizer com tranquilidade que todas as ações da CUT Nacional em parceria com qualquer empresa ou órgão do governo foram realizadas e suas prestações de contas aprovadas pelos órgãos controladores.
Artur Henrique Silva Santos é presidente da Central Única dos Trabalhadores (CUT).

Um terceiro mandato, pelamordedeus!

2009-06-02T21:55:00.000-07:00

Por Leandro Fortes em 2/6/2009

Reproduzido do blog do autor, 1/6/2009

A imprensa brasileira não vai descansar enquanto não arrancar do presidente Lula, ou de algum ministro de Estado, uma declaração favorável ao terceiro mandato. A insistência com que a mídia tem tratado do tema, em ondas ciclotímicas cada vez mais curtas, revela aquele tipo de interesse que nada tem a ver com os fatos ou, no limite, com demandas jornalísticas. Trata-se de uma campanha infernal para colar na imagem de Lula a pecha de "ditador chavista" às vésperas de um ano eleitoral, como se fosse possível, a essa altura do campeonato, estabelecer semelhanças ideológicas e de ação governamental entre o presidente brasileiro e seu colega Hugo Chávez, da Venezuela.
Há mais de dois anos, escrevi uma matéria na CartaCapital ("Eterno factóide") a respeito do assunto, quando a onda do terceiro mandato tinha como objetivo contaminar as bases eleitorais do governo, com vistas às eleições municipais de 2008, quando ainda rescendiam brasas sobre os escombros do chamado "mensalão". Lá, pelas tantas, escrevi:
"O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, além de ter sido beneficiado com a manobra da reeleição, colocada em prática via mudança da Constituição, foi um dos avalistas internacionais do terceiro mandato de Alberto Fujimori, do Peru. Tanto, e de tal forma, que Fujimori, atualmente às vésperas de ser julgado por crime de corrupção, tráfico de armas e genocídio pela Justiça peruana, arrolou FHC como testemunha".
Incrível, né? Fernando Henrique Cardoso alterou a Constituição Federal, à custa de um escândalo de compra de votos no Congresso Nacional, para emendar um segundo mandato, com apoio irrestrito da mídia nacional. Em outro front, dava apoio político e diplomático a Fujimori, conhecido bandoleiro internacional, dado a censurar jornalistas e assassinar opositores, para que "El Chino" conseguisse um terceiro mandato no Peru. Sobre o que estamos falando mesmo? Ah, sobre o terceiro mandato, idéia rejeitada, sistematicamente, pelo supostamente (vocábulo adorado dos jornais, nos últimos tempos) principal interessado, a saber, o presidente Lula.
Na gaveta
A insistência sobre o tema, ainda tocado em clima de factóide, é tão óbvia que chega a ser cansativo dissertar sobre ela. Estancado em níveis de popularidade jamais alcançados por outros presidentes na história deste país, Lula vive em franca liberdade de movimento para emplacar seu sucessor – no caso, sucessora, a ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff. Feliz, gordo e corado, Luiz Inácio conseguiu estabelecer com o eleitorado uma ponte de comunicação praticamente imune aos ruídos da mídia, de qualquer mídia. A este povo sem mídia, e sobre o qual a mídia nada entende ou atinge, Lula fala a língua da distribuição de renda, da segurança alimentar e da identidade nacional. De certa forma, conseguiu converter em ganho eleitoral todos os males a ele atribuídos pela zelosa elite intelectual e econômica brasileira, da falta de educação formal à aparência física.
Quisesse mesmo se empenhar na luta pelo terceiro mandato, Lula teria todas as condições, dentro e fora do Congresso, para conseguir sucesso no intento, sem a necessidade de comprar votos, pelo menos no sentido literal do expediente utilizado na Era FHC. Foi-se o tempo, no entanto, em que o presidente se cercava de assessores que o incitavam a atitudes insanas, como a de querer expulsar o correspondente do New York Times do país, por quem foi acusado de ser cachaceiro militante. Agora, a cada investida da mídia, Lula desmancha-se em desencanto: é contra, diz, o terceiro mandato. Ainda assim, como quem oferece crack a um viciado, o Datafolha gastou tempo e dinheiro na tentação de divulgar uma pesquisa na qual mostra um "país dividido", 47% a favor, 49% contra o terceiro mandato.
A mensagem é clara: então, por que não arriscar, presidente? A resposta também: porque Lula não é bobo.
Para uma oposição perdida e enterrada num pré-sal de indefinições, nada seria mais providencial do que o surgimento de um Lula ditatorial, finalmente revelado em toda a sua essência autoritária e aparelhadora, um Chávez tropicalizado – e, melhor ainda, a tempo de ser trabalhado em infinitas edições de domingo. Viriam especialistas, cientistas políticos, blogueiros de repetição, colunistas, deputados e senadores a denunciar a quebra das regras democráticas, a incutir pânico na classe média, a convocar as senhoras de Santana a marchar sobre a Avenida Paulista, o horror, o horror!
De qualquer maneira, não custa deixar essa pauta na gaveta. Quem sabe ela não emplaca no ano que vem?