Nestas eleições, todos os cidadãos, inevitavelmente - salvo os menores de 16 ou acima de 70 anos - terão que fazer suas opções políticas. Assim como todos, ou quase todos os brasileiros, eu já fiz minha escolha.
Há muito tempo tenho a convicção de que o governo Lula foi um divisor de águas na história do Brasil. Admiro a trajetória de Lula, da vida do ex-metalúrgico até as sábias decisões que teve que tomar ao conduzir o País nas horas de crise. Com Lula, a maioria dos brasileiros se sentiu protegida, assistida, valorizada, e não mais abandonada, como antes. Lula ensinou que a inclusão social é a verdadeira mola do desenvolvimento. Os governos de Lula não se comparam em números de desenvolvimento com os governos anteriores, isso prova tudo o que disse até agora.
Além disso, foi com Lula que o Brasil se tornou uma nação respeitada lá fora. Ocorreu uma profunda mudança em nossa política exterior, altamente benéfica para o povo brasileiro, a meu ver. Basta colecionar fatos, notícias e comentários positivos relacionados ao nosso presidente ditos por várias autoridades mundo a fora. Esse prestígio o Lula presidente empresta ao seu País e aos brasileiros. Empresta no sentido de transferir, e com isso, ganham todos, principalmente a nação: ganhamos o respeito nunca antes conquistado.
Não se pode negar que muito há que se fazer em se tratando de política econômica no Brasil, mas acredito que Dilma Rousseff não apenas dará continuidade às conquistas do governo Lula, como irá avançar no que precisamos.
No Pará aconteceu algo semelhante ao que aconteceu no Brasil. Os sucessivos anos de maus governos fez do nosso Estado - um dos mais ricos do País - um dos mais pobres, com os maiores índices de desigualdade e abandono, principalmente nas regiões mais afastadas. Pará: o estado da contradição, o estado que há pouco tempo atrás viu nascer um forte movimento separatista, movimento motivado pelo esquecimento. De um povo esgotado de sofrimento e abandono de um governo que não conseguia enxergar além da região metropolitana. Um governo que não via o interior do estado com os olhos do coração... Crescemos vendo nossas riquezas escoarem pelos navios cargueiros internacionais e vagões de trem interestaduais, tudo como moeda de troca inserida num modelo de gestão onde não havia espaço para o que é mais importante: a gente do Pará que precisava de um governo humano, que realmente governasse pensando no povo. O governo de Ana Júlia mudou isso. Com muita dificuldade, a passos lentos, enfrentando a resistência de uma sociedade viciada em antigos modelos de gestão, acostumada a pensar singularmente, excluindo porteiros e diaristas da camada mais importante da sociedade, como se não fossem, na verdade, a parcela mais importante da população: aquela que precisa do Estado, que precisa dos olhos do Estado enquanto estado-protetor, que cuida de seus filhos com a guarda de quem precisa proteger os que mais precisam.
Consegui enxergar em todas as políticas do Governo Ana Júlia a preocupação de uma grande mãe que cuida de seus filhos com o amor que o povo do Pará precisava.
Sim, o meu Pará precisava de amor pelo povo do Pará. E o povo soube escolher em 2006. Ana Júlia foi eleita primeira mulher a governar o Pará. Aí sim, o Pará começou a mudar.
Quem não precisa de governo custa a ver os avanços. Quem não precisa de política pública simplesmente não reconhece o excelente governo de Ana Júlia. Vêem em problemas de gestão pontos negativos, quando na verdade são pontos que fazem parte de um processo natural de adaptação de quem nunca foi governo de um Estado com dimensões continentais e com demandas sociais urgentes e alarmantes, como o meu Pará.
E, não obstante toda a resistência da sociedade pseudo-formadora de opinião, o povo do Pará saberá opinar em 2010. Não é Ana Júlia quem precisa do governo, é o Pará que precisa de Ana Júlia, do olhar afetuoso e do amor com o qual Ana Júlia governa. Só os que se sentiram assistidos e valorizados por um governo que cuida do povo é que sabem o valor do olhar de um governante humano. Só o povo pobre, antes esquecido e hoje acolhido por políticas públicas de inclusão, sabe a importância e o valor que tem um governo como o de Ana Júlia.
Meu voto é certo. Eu acredito, eu confio.
Eu escolhi o PT por tudo o que foi feito no Pará e no Brasil.
Nunca uma mudança será fácil. Contra a força da vontade de um governo que governa para o povo há a resistência de quem perdeu o poder pelo poder. Vivemos uma nova revolução, a revolução de quem não usa mais armas e cartazes para sair às ruas na briga por direitos. Hoje vivemos a revolução institucionalizada, democrática, às vezes até formal demais.
Os governos do PT adotam políticas públicas contra as injustiças sociais. Eu luto por justiça.
Eu escolhi a luta de Lula, por que acredito e vi acontecer.
Eu escolhi Dilma porque Lula escolheu Dilma. Eu escolhi Ana Júlia, por que Lula escolheu Ana Júlia. Eu estou feliz, cheia de fé e animada como nunca! Sou uma militante que sei de onde vim e sei aonde quero chegar. Sei que meu voto é no sentido de manter e ampliar as conquistas do povo brasileiro e do Pará.
Eu voto 13, eu sou petista, sou Ana Júlia, sou Dilma!
Sou Meg Barros.
Postagens
9 comentários:
RANGEMEM COSTA.
Meg, eu também fiz uma escolha a muitos anos atraz, quando davamos voltas na pça. da república em Belém em 1987, levando nossas bandeiras vermelhas com uma estrela solitária, enfrentando muitos, até nossos parentes, na construção de um projeto para nossa cidade, estado e país e ler o que vc postou chega a emocionar, somos tudo isso e lutamos segurando as mesmas bandeiras, a luta incessante por uma sociedade mais justa e humana. Obrigado por vc poder, neste momento, apontar a luz que nunca apagou na força militante. usarei seu discurso e direi de quem ele é, esta é nossa diferença: temos um discurso, ele não é personalíssimo mais, constantemente e flagrantemente, voltado as lutas sociais. O olhar para irmãos e irmãs menos favorecidos de nosso Estado. Neste momento a luta será grande, pois lutaremos contra o ódio ideológico, o pior de todos os ódios ( se é que existem muitos) nos dizeres de Jarbas Passarinho, que enebria incautos e flagela e avilta nosso povo, esplora a miséria e busca o poder pelo poder como vc disse. Parabenizo e digo para irmos em frente, nosso caminho é longo, mais muito mais longe já andamos. O projeto do PT consolidou-se com LULA e ANA JULIA e será revigorado com DILMA E ANA, orgulho-me de sempre ter defendido estas bandeiras e nunca, em nenhum momento ter um segundo de decepção ou vontade de largá-las. Lhe convido a estarmos juntos em 2010; 2012; 2014 e todos os anos de nossas vidas. nos encontraremos em um momento festivo: à vitoria do povo do Pará, ou parafraseando o grandioso historiador Décio Freitas, seremos sempre e com muito orgulho os infames que praticam a miserável revolução. Viva a Democracia, Viva o Povo Brasileiro e Viva o povo do meu Pará. Até a nossa vitória.
Rangemem,
Esta declaração é um resgate do espírito político que ví se perder nos jovens que vêem a política como um poço sem fundo de decepções. Sei que os fatos ruins são os mais conhecidos, sei que a imprensa não divulga os acertos, apenas aponta erros. Mas nada disso me faz perder a esperança no mundo que eu sonho. No mundo em que as crianças vivem a infância plena, onde todos tem seus direitos básicos garantidos, não com luxo, apenas com dignidade... Com todos os dados estatísticos a que temos acesso hoje, conclui que o PT faz parte da história da CONSTRUÇÃO desse sonho, por isso minha tentativa de resgatar o amor militante, por que é dos sonhos que nascem as grandes conquistas.
Obrigada pelo carinho.
Meg,
Confesso que estava receosa de votar em Ana Júlia. Com tantas notícias ruins no jornal a gente fica sem entender direito o que acontece no governo. Mas lendo seu blog cheguei a conclusão que vc está mais que certa, eu tenho mais é que votar em quem trabalha pelo povo. Agora eu entendo por que que o meu diretor não apoia o governo da Ana Julia, é porque ele nunca precisou do Bolsa Trabalho pra conseguir emprego.
Eu também t6o com o Lula, eu também sou Dilma, sou Ana Júlia, sou Catarina Sena!!!
Catarina!!!
Que bacana. Fico feliz em ter conseguido explicar, com palavras simples, as razões da minha escolha, e o que é melhor: com essas palavras simples conseguir fazer com que mais pessoas se envolvam por esse espírito humano, que é o que norteia todas as políticas públicas dos governos petistas.
Obrigada por aderir.
Vc pode ter certeza, quem ganha mais é quem mais precisa.
Vamos aumentar essa corrente! Pela continuidade de todo o bem que foi feito para a população mais carente desse Estado.
Um abraço
Meg,
Também me emocionei com seu discurso, e peço autorização para divulgá-lo.
Chega de favorecer o topo da pirâmide, vamos por em prática a nossa carta magna... "IGUALDADE PARA TODOS", proporcionando saúde, educação, dando oportunidade a quem nunca a teve, só assim teremos um país, um estado mais justo.
Por isso, no dia 3 de outubro:
É DILMA, É ANA JÚLIA, É 13!!!
Abraço Flávia Souza
Fiquei emocionado com as palavras lidas aqui. Toda a minha vida desde estudante até hoje me identifiquei com os mais necessitados. Não sabia o que era "direita" ou "esquerda", sabia e sei o que é certo ou errado. Assim como tú Rangemen, passei por tudo o que relatastes. Éramos poucos e antes éramos menos ainda, tínhamos o AI 5 e o 477, mas não nos intimidamos. Nossa diferença prá êles está exatamente nessa visão do ser humano, de vermos as pessoas não como números e sim como detentoras de direitos iguais aos nossos. Vamos avançar se Deus quiser e Êle há de querer! Meg, que bom te ter nesta caminhada de persistência em vermos e termos uma sociedade mais igual e menos preconceituosa. Já dava prá saber de que lado estavas, pelos teus programas que tive o prazer de assistir.A luta continua, sempre!
Flávia e Guilherme,
Me entristece muito a visão elitista de uma grande parcela da população - não a maior, mais uma grande parcela. Me entristece mas não me surpreende. Eles não têm como saber o que não conseguem ver. Eles não estão nos bairros pobres da periferia ou nas casa simples do interior do Estado. Eles apenas assistem Tv e leêm jornal, isso é apenas uma página de um livro...
É muito difícil governar para o povo pobre com tanta resistência... Quando escuto depoimentos de pessoas criticando Lula e Dilma,sinto como se ofendessem ao povo brasileiro... COmo dói! Mas estamos mudando tudo isso, escutamos TUDO em nome das pessoas que precisam de nós, da nossa luta, do nosso pensamento...
Obrigada companheiros.
Continuemos, sempre.
Eu também já fiz minha escolha cara Meg. Eu voto Jatene 45 e Serra 45. Sabe por quê? Em 2.002 votei em Lula e o que vi foi a mais deslavada e desenfreada forma de corrupção jamais vista no país, e ainda tendo que engolir a mais abjeta omissão proposital daquele que em campanha comprometeu-se com a nação brasileira em moralizar o Brasil e acabar com a corrupção e prender os corruptos. Sua defesa "maternal" em favor da reeleição da sua amiga governadora Cara Meg, não aborda as graves e imperdoáveis irregularidades por ela cometidas e que jamais deveriam passar pela cabeça de uma Executiva quem sai de uma eleição vitoriosa e com um discurso de eficiência e honestidade como o dela. Logo nos primeiros dias de "poder" e nos meses seguintes,ela assina nomeações graciosas de suas manicure e cabelereira particulares para "assessoras" e faz repasses graciosos de mais de três milhões de reais do erário público para atender interesses de seu namorado - o então presidente do Aero Clube do Pará ( em apuração pelo MP). Voce, cara Meg, também de forma evidentemente partidária e tendenciosa para enganar de novo as pessoas por não admitir a incompetência dela gerir um Estado como o Pará, deixa nas suas entrelinhas críticas veladas aos antecessores dela, que, ao contrário do que voce induz aos eleitores e muito pelo contrário daquilo que ela diz agora em campanha, legaram-lhe um Estado enxuto, com dinheiro em caixa (ela mesma afirmou e assinou o termo de recebimento) funcionalismo em dia, muitas obras importantes executadas e concluídas em todo o Estado (Belém inclusive),sobretuido nas áreaa do turismo, cultura, saúde e educação (Hangar, Estação das Docas, Casa das Onze janelas, Mangal da Garças, Parque da Residência etc) de saúde (cinco hospitais prontos e equipados de média e alta complexidade), Santa casa e Ofir Loyola funcionando plena e respeitadamente pelo Ministério da Saúde e pela população, e o que se seguiu no governo dela? Enfim, Ana Júlia recebeu um Estado em franco desenvolvimento e com tudo funcionando e veio a tal intervenção federal consentida intitulada de "Operação Arco de Fogo" da Polícia Federal e desmontou a economia madereira num Estadi eminentemente extrativista e ela, de forma pulsilanime, ficou muda e quieta. Santa Casa e Ofir Loyola hoje são motivo de vergonha para os paraenses repito e afirmo-lhe. Voce não diz em seu comentário as razões pelas quais ela abandonou o Hospital Ofir Loyola a ponto de descaracterizá-lo como referência nacional no tratamento do câncer, permitindo de forma criminosa que diariamente morressem centenas de paraenses por falta de máquinas para radioterapia ou pelas sucessivas interrupções no tratamento já iniciado? Pessoas morrendo nos corredores, no Centro de Triagem com câncer - situação que persiste hoje, agora mesmo em que pese as mentiras dela nos debates e entrevistas. Vá lá voce agora, hoje, neste momento, entre ali pela 14 de março Cara Meg e aproveite, leve a governadora para conhecer pessoalmente o contraste do que ela mesma diz e afirma, mentindo (talvez por desconhecimento) à população. Deixe de demagogia barata e fale a verdade e mostre em seu artigo o jornalismo despretencioso, isento e sem apaixonismos políticos/partidários. Desculpe, mas a história, tal uma moeda, tem sempre dois lados. Este é outro que voce não fala nem mostra, sem mentiras, sem ofensas e real. Aprove esta contestação e mostre-a em seu Blog em nome das liberdades democráticas. Responda-a.
Caro Manoel,
Primeiramente me perdoe pela demora em publicar seu comentário, foi porque só agora tive tempo para responde-la, como você pediu.
Você diz que se arrepende de ter votado em Lula em 2002 por causa da corrupção e suposta omissão de Lula diante dos fatos. Sabe Manoel, eu concordo com vc, não há nada mais feio que corrupção, vc está certo! Mas o que eu já reparei é que, se vc juntar e coordenar um grupo de pessoas, ainda que sejam apenas 10, vc vai perceber que algumas delas distanciam-se de vc... daí vc não tem como exercer um controle absoluto sobre todos, e alguns vão tentar burlar seus comandos e até desviar completamente deles. Em qualquer grupo de pessoas acontece isso. Assim aconteceu com o PT, com o PSDB, assim acontece em qual grupo de pessoas, independente de ser ou não um partido político. Lula não pode ser culpado por todos que formam seu governo, assim como vc não pode ser culpado e condenado pelo erro de uma das pessoas que vc coordena.
Depois, você volta-se à Ana Júlia, citando nomeações e repasses de recursos para instituições ligadas à Administração como supostos atos de irregularidade. Também concordo com vc, Ana errou ao nomear aquelas pessoas, mas reviu seu ato e o revogou sem causar prejuízos ao erário. Mas me causa espanto os governos passados serem acusados de nomeações fantasmas durante TODO o Governo - isto é, gerando prejuízo contínuo e de forma repetitiva ao erário - e todos simplesmente esquecerem.
Como a Governadora recebeu as contas do Estado, que dívidas este Estado tinha, e como administrou essa transição, não é um assunto sobre o qual eu possa opinar, caro Manoel. Até porque não respondo pelo Governo, apenas emito meu posicionamento político, no qual permaneço inarredávelmente.
Você diz que Santa Casa e Ophir Loyola são motivo de vergonha para os paraenses. Não foi isso que ouvi de funcionários do hospital e de pessoas atendidas quando gravei matérias dentro e fora do Hospital. Aliás, quando foi a última vez que vc foi ao Hospital colher a opinião do público assistido?
Pessoas morrendo nos corredores? Não amigo, isso é passado. Isso não acontece mais, muito menos no Ophir Loyola, hospital que recebeu investimentos e funciona plenamente pelo o que eu constatei.
Vc não pode dizer, jamais, que faço demagogia. Eu vivencio cada palavra que escrevo aqui. Este é um espaço absolutamente pessoal, não tenho porque criar situações. Aqui meus artigos são pessoais! Matérias jornalísticas com isenção são obrigatórias em veículos de comunicação, não aqui. Aqui é a pessoa Meg falando, não a jornalista Meg.
Jamais deixaria de responder uma crítica bem colocada. Mas ela estaria melhor, bem melhor, se não induzisse que escrevi inverdades. Aqui é o meu espaço de debate, a mentira não tem espaço, não aqui.
Muito obrigada pela contribuição. Acredito que o debate só serve ao nosso crescimento.
Postar um comentário